Boas. Eu sou nova aqui na mailing list e não participei na votação, porque entre outros motivos óbvios, inscrevi-me já depois do prazo, pelo que o meu voto não contaria.
No entanto sou designer, inscrevi-me na vossa mailing list mais por curiosidade, mas já que estão a debater um logotipo, deixo-vos a minha oipinião, que obviamente vale o que vale. Então cá vai: Para mim os dois logotipos que ficaram empatados são de facto os mais interessantes formalmente, mas, e é isso que me levou aqui a deixar-vos a minha opinião, penso que o logo n3 e portanto o actual, tem 2 problemas. Um é que se eu não soubesse que lá estava escrito "ria pt" nao conseguia lá ler ria.. é que o "a" nao se entende. O segundo é que, e apesar de o achar graficamente interessante, penso que este logo poderia facilmente ser o logo de um atelier de design, por exemplo. Isto para dizer que a fonte usada neste logo tem "personalidade" a mais, está um pouco associada a uma imagem, e passa uma ideia que não forçosamente de uma comunidade de rich internet applications. Já o logo n2 ( ou 7,ou 8, ou 9, ou 10 o logo é o mesmo só muda o simbolo) não deixa de ser interessante, simples, com uma boa leitura, com uma boa divisão de conceitos - por uma lado a ria, por outro o Pt, e na minha opinião passa bem mais a imagem de algo actual mas ao mesmo tempo tecnológico (pela tipografia nao serifada, light e quadrangular), o que descreve melhor, na minha opinião, a ideia de rich internet applications. Uma vez que um logo deve sobretudo transmitir o espírito e o universo do que está a representar, a minha escolha seria o logotipo n2, e o n7 como a versão complementar do logo com símbolo, uma vez que podemos ter só o logotipo, ou só o simbolo ou o logo e simbolo. Secalhar aproveitava era a ideia de haver uma divisão entre ria e pt tb ao nivel das cores para o logotipo simples (n2). Espero que ninguém leve a mal o meu comentário, como disse gosto bastante dos vários logotipos apresentados, mas pensei que poderia já agora deixar-vos aqui o meu feedback. Susana Costa On Nov 19, 2007 11:38 AM, João Fernandes < [EMAIL PROTECTED]> wrote: > > concordo com a proposta do José Luís Gouveia em se fazer uma nova > votação entre os dois. > Quando a não ter havido feedback é um pouco normal visto ter-se metido > um fim de semana pelo meio. > > -- > > João Fernandes > > http://www.onflexwithcf.org > http://www.riapt.org > > > > > -- Susana Costa --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Desenvolvimento de RIAs - www.riapt.org" do Grupos Google. Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para [email protected] Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para [EMAIL PROTECTED] Para mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
