acho que era mesmo strong-typed versus loose-type (xsi nem sempre ia associado) , como digo, eu ainda _acho_ que com outra abordagem o flex e a biblioteca "default" tinha mais que obrigação de chegar , mas às tantas tornou-se mais urgente e premente simplesmente resolver e a alternativa foi eficaz :)
2009/11/15 João Fernandes <[email protected]> > > David, obrigado por partilhares, então nesse caso o problema encontra-se > com a interpretação do wsdl por parte do Flex certo? > -- > > João Fernandes > > Adobe Certified Expert > Adobe Community Expert > http://www.twitter.com/joaofernandes > http://www.riapt.org > Portugal Adobe User Group (http://aug.riapt.org) > > > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Recebeu esta mensagem porque está inscrito em Grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" do Grupos Google. Para enviar mensagens para este grupo, envie um email para [email protected] Para anular a inscrição neste grupo, envie um email para [email protected] Para mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
