// A situação com o Lee Brimelow teve muita piada, por várias razões: - factos - Mostrou sites reais (uma ínfima amostra) que realmente vão aparecer com o lego azul no ipad, leia-se, inutilizados. - desinformação/burrice - de dezenas de comentadores ao post que teimaram com ideias e pontos de vista ridiculos com um horizonte intelectual de apenas alguns metros até ao wc. Assim como gerou posts de supostos jornalistas que tomaram o post do Lee como sendo a palavra da Adobe...sobre pornografia. Sim, a internet tem pornografia, numa fatia considerável, e sim, utiliza fortemente a tecnologia flash. Devemos ignorar, ainda mais como estatística e informação como foi usada no site do Lee (embora ele diga que foi brincadeira, eu considero que é uma informação importante). Tem piada ver como as pessoas falam das situações e acontecimentos utilizando a perspectiva que mais lhes convém e que, mesmo desinformados, continuam a escrever sobre assuntos e tópicos que não dominam nem conhecem o suficiente para comentar. - update - o update do Lee Brimelow após a controvérsia, soa-me a desculpa. Talvez erradamente da minha parte, admito.
// Post do João Saleiro - não necessariamente como resposta, apenas me fez pensar em escrever algumas coisas: Já li sobre o que vou falar de diversas formas, em vários sites. A apple não pretende abrir a utilização dos seus gadgets ao flash porque isso lhe retiraria controlo, e daria acesso pelos utilizadores a sites e serviços que lhe roubaria uma grande fatia de receitas. Isto é óbvio. Existem imensos sites - educativos, lúdicos, serviços - em flash, que no final do dia retirariam lucro à venda de aplicações. Que isto tudo soa a demasiado controlo e falta de liberdade, mas é claro, no entanto, a apple é mais uma empresa do tipo, sempre foi e sempre será. Abram os olhos. Sobre o flash player ser intensivo para o cpu, o que, por consequência, causaria problemas de bateria no iphone...a sério? E a ideia ridícula de me deixarem, a mim como utilizador, decidir se prefiro ter acesso à internet com flash, ou ter um telemóvel com mais algum tempo de bateria? A treta da bateria no iphone implica outras coisas, como multitasking e afins. Considerações de design perfeitamente válidas, embora discutiveis, sobre as quais a apple não quer saber o que eu penso. A gravidade do ipad/iphone/ipod não permitir flash não é o facto de deixar o coitado do utilizador que o comprou sem acesso a uma grande parte de sites, não ter multitasking, etc. Sobre isso não quero saber e é bem feito. Esse utilizador teve a decisão de comprar algo que sabia de antemão não permitir certas coisas. O problema é que a apple está numa posição em que afecta o mercado e as tendências tecnológicas (a treta do floppy...blah blah) e pode afectar adversamente algumas coisas que tomamos como garantidas e que podem ser simplesmente eliminadas, não por falta de mérito ou lugar dessas coisas, mas por estarem no caminho da supremacia da apple. Embora, honestamente, eu seja um tipo de darwinista tecnológico, por isso tenho esperança que o ecosistema se auto ajuste. :-) // BruNeX: Desperdício com o flash, absolutamente, e isto porque tem as tais vantagens/desvantagens de fácil utilização. Qualquer habilidoso faz um site em flash, mas mal. Cores, porcarias a brilhar, cliente gosta, pede mais, quer pagar pouco, arranja um webdev amador e barato para programar, site feito, atrapalha o resto dos mortais e destrói o browser com mais frequência que ele é aberto. Acontece em todo o lado, até lá fora na vida real(tm) em outras situações. HTML5+js fazer as mesmas coisas que o flash com menos recursos? Não concordo. Fazer algumas coisas com menos recursos? Claro, mas para essas não utilizo flash, nem agora nem quando existir HTML5 como standard (...). não conhecia o momkai. obrigado. // outros: Esta celeuma da adobe com a apple é interessante, faz correr tinta e gosto de estar nas bancadas a ver e a insultar o árbitro, a mãe dele e os palhaços todos que correm de um lado para o outro com a proverbial bola. Exceptuando o pequeno detalhe que sou programador, um dos tipos que tem dinheiro no jogo. Ah, tinha tanto para dizer, mas estou a chegar ao limite de palavras e não me apetece reler o que escrevi, por isso não me apontem erros gramaticais ou ortográficos. Flame on. MV HTML 5, etc. vs Flash - Complementam-se! Não se anulam. 2010/2/1 BruNeX <[email protected]> > **2010/2/1 João Saleiro <[email protected]> > > Bem, deixo aqui alguns comentários meus sobre o assunto: >> >> >> http://www.riapt.org/2010/02/01/adobe-flash-player-apple-ipad-html5-os-mitos/ >> >> João Saleiro >> >> >> > Respondi lá ao teu post mas como aguarda moderação vou fazer re.post aqui: > > > "Mas também tenho cabecinha para tentar olhar para o mundo de forma > imparcial, e acima de tudo pragmática." > > -Engraçado, alguem afirmar isto quando depois diz uma imparcialidade > destas: > > "Em duas palavras: comparação ridícula. Alhos com bugalhos. Resume-se a: > * HTML-> Documentos > * Flash -> Estados." > > -Ainda nao deves ter Esperimentado o Google WAVE... só pode... > > -Pá nao digo que o HTML5 + JavaScript vai substituir o flash ou algo do > genero, ah espaço para os dois mercados, mas uma verdade indiscutivel é que > vez muito site em flash (grande parte) que é desperdicio de técnologia... > com HTML5 + Javascript actualmente fazes o mesmo com menos de metade dos > recursos...mas é como em tudo pode-se usar bem e mal. > > já agora fica aqui mais um exemplo de HTML e JavaScript que ganhou um FWA > (e sim usa flash para Video) > http://www.momkai.com/ > > e mais um pequeno experiment de html5... > http://9elements.com/io/projects/html5/canvas/ > > Para finalisar... acho que este post foi tudo menos imparcial. > > -- > Bruno Barreto > > -- > Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da > Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos > Grupos do Google. > Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para > [email protected]. > Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para > [email protected] <riapt%[email protected]>. > Para ver mais opções, visite este grupo em > http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT. > -- Recebeu esta mensagem porque está inscrito no grupo "Mailing List da Comunidade Portuguesa de Rich Internet Applications - www.riapt.org" dos Grupos do Google. Para publicar uma mensagem neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para anular a inscrição neste grupo, envie um e-mail para [email protected]. Para ver mais opções, visite este grupo em http://groups.google.com/group/riapt?hl=pt-PT.
