A maioria das respostas aqui poderiam ir para o site da Rio-pm. Tão boas que fiquei até acanhado de responder.
Mas só um comentário: Foi péssima a comparação com jogadores de RPG. Hunf!! Diogo Leal [estranho] http://diogoleal.com msn | gtalk: estra...@diogoleal.com 2012/4/24 Leo Balter <leonardo.bal...@gmail.com>: > Pessoal, > > permitam-me responder com a minha experiência fora do Perl. > > Sou Representante Mozilla no Brasil - https://reps.mozilla.org/u/leobalter/ > - e muito se fala do "Firefox está perdendo o lugar para o Chrome" e > consequentemente "Firefox está em desuso". > > Parece a mesma história de falar que uma linguagem de programação está em > desuso. > > Tanto em um produto (browser) quanto em uma linguagem (Perl), não buscamos > monopólio, não buscamos sermos os únicos. A troca de experiência entre > pessoas que vivem ambientes diferentes também é muito rica, o importante é > mantermos a nossa presença e criarmos - de forma saudável - a nossa > concorrência. > > O Firefox foi criado em uma época em que tinhamos um único browser com 99% > de market share, e nessa mesma época muito pouco se evoluiu em relação a uma > web aberta. Nossa missão era criar essa concorrência, pois a disputa faz com > que todos corram mais para trazer melhorias interessantes. Hoje, o Firefox > não está nem perto de estar "perdendo", estaremos ganhando sempre quando > houver disputa no mercado e fazemos a nossa parte. > > Da mesma forma que no Perl eu percebo uma comunidade fortíssima e dedicada. > Temos desenvolvedores de excelente qualidade. Sinceramente, não precisa ser > maioria. Muitas vezes, como já dizia o ditado: a maioria é burra. > > O que mais precisamos no Perl nós já temos: uma comunidade bem formada com > profissionais de alta qualidade que conseguem dedicar tempo para auxiliar > outros novos que ainda necessitam conselhos e explicações. > > Uma das linguagens mais utilizadas hoje em dia é o JavaScript, e só a pouco > tempo que começou a solidificar comunidades em qualquer parte do mundo. Não > existe algo tão firme quanto os Perl Mongers, apesar de toda popularidade. > Digo isso com propriedade, já que sou especializado em JavaScript e estou > 100% envolvido com as comunidades relacionadas. > > Outra dica foi algo que já falaram. Comunidades não precisam de fanatismos, > esse é um dos piores aspectos que podem surgir. Precisamos respeitar e > aprender com as diferenças, pois assim conseguimos o meio mais fácil para > também adquirirmos o expertise de quem inovou em algo com outra linguagem. > Um bom exemplo é o que tenho aprendido com a RioPM e trazido para a > comunidade RioJS. > > Outro detalhe, fanáticos são simplesmente trolls, e existem em qualquer > comunidade. Como diz a regra: ignore-os. > > Grande abraço! > Leo Balter > > > 2012/4/24 Cleysinho <cleysinh...@gmail.com> >> >> Em alguns artigos que li, python estava sendo utilizado pelo fato de >> aprendizado de máquina. Visto que as tomadas de decisões de um programa >> fossem baseadas em probabilidade, é ai que entram os cálculos. Python contém >> alguns módulos para filogenia que segundo os estudos montaram uma árvore >> filogenética alguns segundos mais rápido. >> >> 2012/4/23 Aureliano Guedes <guedes_1...@hotmail.com> >>> >>> Sim, não me excluo dessa massificação, mesmo porque eu mesmo me inclui >>> quando redigi a resposta. Mas se pegarmos todos que sabem escrever um "Ola >>> Mundo" em alguma linguagem, e que não são dotados de um curso especifico na >>> area de computação, pode observar que boa parte programa nas mesmas >>> linguagens "modinha", como java e Delphi e C#, dentre ela Delphi que é bem >>> conceituada, me pergunto por que elas. Mas pode observar que essa classe de >>> programadores (ou POGramadores, eu use o termo que preferir) estabelecem um >>> vinculo eterno apenas com uma linguagem, raramente aprende outras. Eu >>> comecei por uma linguagem que demorei achar(fisicamente falando, ou melhor, >>> fora da internet) alguem que conhecesse Perl a ponto de programar em Perl, >>> logo vejo que não comecei por modinhas. Ainda, programo em Python tambem, >>> comecei a estudar um pouco de C. Mas veja como são as coisas, eu, >>> particularmente falando, me interessei e gostei da coisa de programar, sei >>> que não sou nem de longe ruim (pois sou pessimo), mas tento fazer o possivel >>> pra melhorar, e em 6 meses eu melhorei 200%, mas ainda esta milhas de >>> distancia de ser bom o sufuciente. >>> Acho que sim, pode fechar a thread. >>> Mas so devo corrigir uma coisa, Python é usada na bioinformatica porque >>> precisamos de codigos que seja possivel serem editados, para isso temos um >>> foco em duas linguagens script, Perl e Python, por Python ser completamente >>> orientada a objetos, facilita a criação de codigos que tem rotinas que >>> sempre são incluidas, Perl ainda continua pois os bioinformatas sabem que é >>> possivel criar objetos tambem, Python entrou porque acham que a linguagem é >>> mais clara que Perl (particularmente eu descordo, mas é minha opinião). >>> >>> ________________________________ >>> From: bruno.b...@gmail.com >>> Date: Mon, 23 Apr 2012 18:09:12 -0300 >>> >>> To: rio-pm@pm.org >>> Subject: Re: [Rio-pm] Perl em desuso?? >>> >>> 2012/4/23 Aureliano Guedes <guedes_1...@hotmail.com> >>> >>> Vou defender um pouco Python. Apesar de achar chato tudo ter que ser >>> objeto e achar frescura o esse negocio de identação, >>> é uma linguagem com grande desempenho quando falamos de calculos, por >>> isso muito ultilizada na bioinformatica, >>> >>> >>> Não, ela é utilizada na bioinformática por ser fácil e ter um desempenho >>> razoável. >>> Se somente um "grande desempenho com cálculos" fosse necessário, todos em >>> bioinformática programariam em assembly. >>> >>> >>> o fato do google >>> ter apostado nessa linguagem coopera muito com o crescimento dela, e a >>> comunidade python é empenhada, mas isso não tira o fato de eu >>> achar "modinha", quando falo que caiu na modinha não quero desmerecer a >>> lingugagem e sim a massificação de programadores. >>> >>> >>> Essa é a mesma massificação que permite que *você* consiga programar. Sim >>> *você*. >>> *Você* que nunca estudou formalmente computação, que não tem >>> conhecimentos básicos sólidos de arquitetura, algoritmos, linguagens de >>> programação, join(',', @outras_materias_de_computacao). >>> *Você* que é formado em outra área, mas é capaz de aprender a programar >>> para adiantar sua vida, já que temos a disposição máquinas com muitos >>> recursos totalmente sub-utilizadas. >>> *Você* que pega um livro qualquer sobre uma linguagem qualquer e depois >>> de alguns poucos dias se diz programador (mesmo iniciante). Estou pra ver o >>> dia que eu sair com uma faca, rasgando pessoas pela rua se elas vão me >>> chamar de médico ou cirurgião. >>> >>> *Você* é o fruto dessa "massificação de programadores". *Você* faz parte >>> integral dela. >>> A menos que você esteja utilizando um dos argumentos mais sem sentido (ou >>> com uma lógica tão bonita e delicada que eu não consigo notar), não fale >>> contra o seu próprio grupo ;) >>> >>> Desculpe pelo "reality check" ;) >>> >>> Graças a "massificação dos programadores", acabamos por ver códigos >>> macarrônicos, sem sentido, etc. Mas ao mesmo tempo, la no fundo, nos >>> sentimos felizes que outras pessoas estão descobrindo essa atividade que nos >>> da tanto prazer ;) >>> >>> >>> >>> Talvez esteja relacionado >>> a: "tem emprego". Mas um programador no Brasil deve escolher a linguagem >>> de acordo com a disponibilidade de emprego, assim como o vestibulando >>> escolhe de acordo >>> com o curso que da mais dinheiro (medicina, direito, engenharia civil), >>> >>> >>> Quem escolhe curso superior porque "da mais dinheiro" não tem o mínimo >>> conceito da minha parte. >>> >>> Como o Breno disse... programador *bom* em [qualquer linguagem], tem >>> emprego garantido. Até porque programador bom, dificilmente fica preso em >>> alguma linguagem... >>> >>> >>> >>> eu mesmo nunca vi oferta de emprego para programador em C, uma vez na >>> minha vida vi ofertar para C++. >>> >>> >>> Você está olhando nos lugares errados, como já disseram ;) >>> >>> >>> Agora a massificação do programador ("vou programar na mesma linguagem da >>> galera") não deve ser descartado, pois é igual ver Big Brother, isso atinge >>> não programadores experientes, >>> mas sim novatos (assim como eu, mas eu vim de outro ambiente, vim das >>> biologicas). >>> >>> >>> Viu como você faz parte desse movimento todo que você se diz contra? :) >>> >>> >>> >>> Quanto a Ruby, continuo achando que e uma linguagem criada de certa forma >>> para competir com Perl, as caracteristicas da linguagem remetem a isso, >>> desde a sintaxe, >>> so que uma tentativa frustada, desculpem-me mas "o programador Ruby >>> programa em Perl 2.0 e não sabe, quando descobre migra para Python (mas >>> aprende whitespace primeiro)". >>> >>> >>> 1) Python, PHP e Ruby são "filhotes" de Perl. Até onde sei, isso nunca >>> foi escondido. >>> 2) Se Ruby é o Perl 2.0, então deve ser ruim mesmo porque o Perl já está >>> no 5.14 =P >>> >>> [ ]'s >>> -- >>> Bruno C. Buss >>> http://www.brunobuss.net >>> >>> _______________________________________________ Rio-pm mailing list >>> Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >>> >>> _______________________________________________ >>> Rio-pm mailing list >>> Rio-pm@pm.org >>> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm >> >> >> >> >> -- >> .: Inteligência Coletiva :. >> Uma inteligência distribuída por toda parte: tal é o nosso axioma inicial. >> Ninguém sabe tudo, todos sabem alguma coisa, todo o saber está na >> humanidade’. (Pierre Lévy) >> www.bioinfopop.ufv.br >> >> >> _______________________________________________ >> Rio-pm mailing list >> Rio-pm@pm.org >> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm > > > > _______________________________________________ > Rio-pm mailing list > Rio-pm@pm.org > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm _______________________________________________ Rio-pm mailing list Rio-pm@pm.org http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm