Acho que não...
Tinha o teor desse artigo:
http://blog.64p.org/entry/20090630/1246324092 (repare
na frase "Coro is black magic.") :/
Mas creio que achei outro tipo de resposta para o que estava procurando,
"time-sliced multitasking using interval timers":
# "timeslice" the given block
sub timeslice(&) {
use Time::HiRes ();
Coro::on_enter {
# on entering the thread, we set an VTALRM handler to cede
$SIG{VTALRM} = sub { cede };
# and then start the interval timer
Time::HiRes::setitimer &Time::HiRes::ITIMER_VIRTUAL, 0.01, 0.01;
};
Coro::on_leave {
# on leaving the thread, we stop the interval timer again
Time::HiRes::setitimer &Time::HiRes::ITIMER_VIRTUAL, 0, 0;
};
&{+shift};
}
# use like this:
timeslice {
# The following is an endless loop that would normally
# monopolise the process. Since it runs in a timesliced
# environment, it will regularly cede to other threads.
while () { }
};
ABS()
2012/8/15 breno <br...@rio.pm.org>
> Vc se refere a isso?
>
> https://metacpan.org/module/Coro::State#MODEL
>
> []s
>
> -b
>
> 2012/8/14 Stanislaw Pusep <creakt...@gmail.com>:
> > Pessoas, eu lembro como se fosse ontem que em algum lugar da documentação
> > (https://metacpan.org/module/Coro) havia uma referência descrevendo
> como o
> > Coro foi implementado... Não estou conseguindo mais achar :(
> > Alguém lembra/sabe?
> >
> > ABS()
> >
> >
> > _______________________________________________
> > Rio-pm mailing list
> > Rio-pm@pm.org
> > http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
> _______________________________________________
> Rio-pm mailing list
> Rio-pm@pm.org
> http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
>
_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
