Ok, realmente eu estou usando o WWW::Mechanize. :-)
E o html não esta tao porquinho, ja vi piores kkkkk mais é realmente muito
complicado mesmo, cheguei a esta conclusão.
No caso é um <p> que esta no meio do codigo e o mesmo esta gigante, entao
pensei que regex não iria facilitar, teria que ter algo mais inteligente e
principalmente navegavel. :-)
Me lebrei dos seletores do Jquery com esse mojo::dom . :-)
Valeu pela dica André, ogribado !
----------------Matheus Lucas
Tecnologia em Sistemas para InternetViçosa-MG
"Seja livre, use Linux !"
--- Em qua, 3/4/13, Andre Carneiro <andregarciacarne...@gmail.com> escreveu:
De: Andre Carneiro <andregarciacarne...@gmail.com>
Assunto: Re: [Rio-pm] xpath
Para: "Perl Mongers Rio de Janeiro" <rio-pm@pm.org>
Data: Quarta-feira, 3 de Abril de 2013, 14:00
Não, não pode!
Evite esse tipo de atitude o máximo possível!
Eu 'posso' jogar gasolina em um programador PHP e tocar fogo. Mas não é porque
eu 'posso' que signfica que eu farei.
Por favor, não use regex para parsear HTML!! Se o HTML estiver porco o
suficiente para não ser parseado, é muito provável que não valha a pena
parsea-lo!
Se for realmente necessário, e não tiver jeito, faça! Mas acho difícil chegar
nesse ponto! Pelo menos os links dá pra pegar. Até com o WWW::Mechanize dá pra
pegar!
Em 99,99999% dos casos é desnecessário...
Cheers!
2013/4/3 Tiago Peczenyj <tiago.pecze...@gmail.com>
IMHO vc pode sim usar regex para parserar html SE
1) a estrutura do html for porca (tipo cheio de tag q não fecha ou coisas q não
façam muito sentido)
2) a estrutura (quase) nunca mudar (e vc procura uma string X como "APROVADO"
ou "ERRO)
3) vc está desesperado
Mas para cada ponto que vc pode usar, existem muitos argumentos contra. vc até
pode usar como um complemento ao seu parser mas se basear SÓ nisso, como
criterio geral, é furada.
2013/4/3 Marcio Ferreira <marciodesouzaferre...@gmail.com>
Desculpe a pressa em responder, o e-mail anterior, alguns pontos que podem ser
tocados:
o Web::Scraper, ~força~ que vc faça a ~configuração~ da sua navegação, assim vc
de fato se concentra no seu problema e esquece o resto.
o Mojo::DOM é muito amigavel, ele cria de fato um objeto pra vc navegar no seu
DOM, isso é legal!
NUNCA USE REGEX PRA PARSER DE
HTMLhttp://stackoverflow.com/questions/1732348/regex-match-open-tags-except-xhtml-self-contained-tags?page=1&tab=votes#tab-top
Porque nao gosto do HTML::TreeBuilder: vc precisa fazer linha a linha seus
"findnodes" e compor seu objeto na mao, frente a soluções como Web::Scraper e
Mojo::DOM, acho que ele ficou pra trás. =/
**Quando digo HTML::TreeBuilder, me refiro ao HTML::TreeBuilder::XPath mesmo =P
[]s,
Marcio Ferreira
skype: marcio.ferreir4
(21) 8365-7768
2013/4/3 Nuba Princigalli <n...@fastmail.fm>
On Wed, Apr 3, 2013, at 01:17 PM, Marcio Ferreira wrote:
Também há o HTML::TreeBuilder (mas um pouco mais complicado de "gerenciar" o
workflow).
Já usei e recomendo o https://metacpan.org/module/HTML::TreeBuilder::XPath
--
Nuba R. Princigalli n...@pauleira.com http://pauleira.com @nprincigalli
Discipline is not an end in itself, just a means to an end. - King Crimson
_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
--
Tiago B. Peczenyj
Linux User #405772
http://about.me/peczenyj
_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
--
André Garcia Carneiro
Software Engineer
(11)982907780
-----Anexo incorporado-----
_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
_______________________________________________
Rio-pm mailing list
Rio-pm@pm.org
http://mail.pm.org/mailman/listinfo/rio-pm
