Alin Osan wrote: >On 8/17/05, lonely wolf <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > >Dupa cum a banuit wolfy, era un bug de initscripts >https://bugzilla.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=146169 >Back to openswan.... >Are cineva un link cum trebuie sa setez rutele pentru o conexiune VPN >net2net cu windows-uri in spatele serverelor vpn? >Multumesc. > > > din punctul windows-urilor de vedere, conexiunea net2net e transparenta. de aia se si cheama tunel.
altfel spus , structura fizica urmatoare: windows_sau_orice_workstation<--> GW_LAN_A<-->Tunel_ENDPOINT_A<-->internet<-->Tunel_ENDPOINT_B<--> GW_LAN_B<-->workstations se traduce pt workstationuri in structura logica: windows_sau_orice_workstation<--> GW_LAN_A<----> GW_LAN_B<-->workstations GW_LAN_A si Tunel _ENDPOINT_A pot sa coincida fizic, dar nu e obligatoriu. Pt retele mici, de obicei GW_LAN_A este interfata interna a capatului de tunel. dar nu e DELOC obligatoriu. recomand cu caldura http://www.freeswan.org/freeswan_trees/freeswan-1.95/doc/config.html (pentru partea globala de descriere, o parte buna din implementarea tehnica nu se mai aplica la kernele 2.6)
