On Tue, 6 Sep 2005 17:06:16 +0300 (EEST) Tarhon-Onu Victor <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> On Tue, 6 Sep 2005, Mihai Voica wrote: > > > Si de la ce apare ma rog fumul? De la nr clienti, de la imq sau de > > la pppoe ? > > Fumul apare de la toata combinatia, evident. Este super > simplu de anticipat, nu inteleg ce-s cu intrebarile astea asa > vehemente la tine. > pai te rog sa-mi scuzi vehementa, dar ca unul care foloseste asa ceva de ceva vreme, in diferite configuratii hardware, ma cam speriasem de scenariile tale, dar fiindca e vorba doar de povestiri de anticipatie mai m-am linistit :) get the facts :) omul care a pornit threadul e adminul unei retele de bloc/cartier (il rog sa ma corecteze daca am gresit) O retea de cartier medie are 75-150 indivizi, din acestia vor fi conectati simultan un maxim de 60%, asta la orele de varf. Pe un athlon xp 2000+ cu 256M ram, am avut cpu usage 20%-30% cu 70 clienti conectati, bandwidth 50mbit (folositi in acel moment). Masina avea pe ea: pppoe+htb+mipclasses+imq. In htb erau erau intrari pt 4x160 clienti (adica pt fiecare client aveam 2 clase si 2 filtre pe cate 2 interfete (aveam 2 main tree, unul pt "metro", unul pt "extern", upl si dwl), Masina aia mai oferea si alte cateva servicii, dar nu se pun. Alt exemplu: k62-500Mhz, 128M ram , 115 clienti, activi in jur de 30, bandidth mai slabut, doar 10mbit. Tot, htb, mipclasses, imq, pppoe, 4x115 clase + 4x130 filtre in htb. Sta procul sub 10% , bandwitdth redus il favorizeaza. -- Mihai Voica
