On Sun, 27 Nov 2005, lonely wolf wrote:
Calin Serbanescu wrote:
din experienta mea de circa 6 ani cu placi RTL
- Surecom sucks la greu
- Genius sint OK, dar dupa circa 2 ani se busesc conectorii (mi s-a intimplat
cu mai multe exemplare, fara a le folosi in mod "deosebit")
- Surecom sucks la greu
- Allied Telesyn (2500TX si modelele ulterioare) nu mi-au facut niciodata
nici un fel de probleme. Sint preferatele mele.
- Surecom sucks la greu
- Planet de asemenea au mers OK, dar mi s-a intimplat sa se mai si defecteze
in timp. Au devenit a doua optiune, cind AT nu sint disponibile
- Surecom sucks la greu
- Acorp au fost decente (am luat vreo 20-30 de buc in 2001, majoritatea inca
functioneaza)
- Surecom sucks la greu
- Compex de asemenea nu au facut nici o problema, dar erau mai scumpe decit
AT
Nu sint sigur ca am spus-o, asa ca o sa mentionez aici: Surecom sucks la greu
Din punct de vedere performante: la trafic mare (> 7-8 MB/sec) incarcarea
procesorului creste substantial (ajunge la 0.6..1 pe un XP 2200+). Evident,
explicatia sta in bufferul mic, respectiv numarul mare de intreruperi
generate.
Ca element pro: merge superb in 802.1q. Nu am avut nici macar o singura
problema dn acest pct de vedere din oct 2000 si pina azi
[EMAIL PROTECTED] ~]$ speed -ieth0
Start logging for ""
2005/11/27-18:18:03 117284.05 kbps @ 17064 pkts/sec
2005/11/27-18:18:04 115700.08 kbps @ 16728 pkts/sec
2005/11/27-18:18:05 101250.56 kbps @ 14642 pkts/sec
--- traffic statistics ---
51377 packets, 45408115 bytes, speed 88687.72 kbps @ 12844 packets/sec
18:18:09 up 56 days, 21:28, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00
processor : 0
vendor_id : AuthenticAMD
cpu family : 6
model : 8
model name : AMD Athlon(tm) XP 2000+
si placa de mai sus e via rhine.
cu realtek 8139 (parca D) la trafic comparabil, cpu usage era identic
cu un 3 com (905 parca) la trafic identic si numar comparabil de clientzi
pppoe, incarcarea cpu era la fel.
si pentru (eventualii) carcotasi:
nmon_linux_x86 Linux9e Hostname=Vpn-GW Refresh=2.0secs
18:20.26
CPU Utilisation
+-------------------------------------------------+
CPU User% Sys% Wait% Idle|0 |25 |50 |75
100|
0 0.7 0.0 0.0 99.3|>
|
+-------------------------------------------------+
Despre 3Com: din pacate pt ei, in Romania au ajuns multe exemplare care ori
sint fabricate special pt tarile lumii a 3-a, ori sint facute pe vapor si
functioneaza ca atare. Am vazut numeroase exemplare cu transceiverele arse.
Dpdv performante... cit timp au mers, n-as putea spune ca au mers mai bine
sau mai prost decit RTL. Eu unul nu am detectat deosebiri. E drept ca nu am
avut pe mina decit vreo 30-40 de bucati in total. Nu am reusit sa gasesc un
furnizor cu preturi decente, si decit sa iau de la Flamingi am preferat
AT2500TX.
La faza cu 3com, mai bine placi de retea de pe sisteme ibm/compaq de la sh
decat ceva nou din magazin. e100, fie noi fie sh-uri, mi-au facut
incomparabil mai multe belele decat 3coamele
/me , a proud via rhine user :))
si in caz ca nu s-a zis, surecom suge
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
