Nu numai ca vorbesti prostii dar esti si agresiv. Daca nu vedeam in 
semnatura ca esti ala din Seinfeld te luam in serios.

[EMAIL PROTECTED] wrote on 12/09/2005 06:39:46 AM:

> On Thu, 2005-12-08 at 16:18 -0500, Sorin Stoian wrote:
> 
> > e adevarat dar ca cititor ti-e mai usor sa parsezi mesajul cu cele 2 
> > cuvinte in top.
> > si foarte multe reply-uri pe rlug nu au mai mult de 2 randuri.
> Da, dar in general mesajele carora li se trimite reply-ul de 2 randuri
> nu sunt trimise integral, ci sunt taiate spre a oferi un context. Faptul
> ca tu ai scrolat 30 de randuri ca sa trimiti 2 cuvinte perfect
> irelevante, ma duce cu gandul ca ori ne iei la misto, ori esti
> rauvoitor, ori, pur si simplu... Nu mai continuu.
> 

nici tu nu stii ce vrei sa zici. cine a scrollat ca sa trimita 2 cuvinte? 
ai ametit de tot. pentru tine o sa fac bottom posting de acum ca vad ca 
te-ai incurcat rau.

> > imi este perfect egal daca citesc un thread de jos in sus sau de sus 
in 
> > jos pentru ca se intampla rar sa caut in arhive si prefer sa "ma 
chinui" 
> > atunci sa citesc un thread de jos in sus dar sa salvez ceva 
> > timp/iritare/rotite de mouse cand citesc sutele de mailuri in fiecare 
zi.
> Corect, de ce sa caut in Google cand pot sa dau reply la un mail in rlug
> ca sa top-postez o intrebare fara legatura cu ce vorbeau boii aia
> inainte? Sigur ca s-a mai discutat despre asta, da' lasa, sa-mi raspunda
> si mie...
> 

?!?! ce ?

> 
> > mmmm nu prea. unde apare partea nepoliticoasa? consideri ca ar trebui 
ca 
> > toata lumea sa stea sa-si editeze mesajele ca sa fie conforme cu 
opinia ta 
> Nu e doar opinia lui. E opinia majoritatii utilizatorilor acestei liste,

si tu esti majoritatea ? sau cine? tu si cu el?

> una din regulile listei si un standard RFC. Faptul ca cei

am postat intr-un mesaj anterior un link si un citat spre rfc 1855. 
vorbesti in plus inca o data.

> MS-frame-of-minded de pe lista au o parere proasta despre standarde e
> stiut; nu asta e locul.
> 

despre ce standarde vorbim aici? pe langa.

> Si nu, nu are legatura cu clientul tau de mail. Nu ma intereseaza ca
> esti OutOfLuck, e problema ta. Ma deranjaza atitudinea, in schimb.
> 

si inca o data. penibil.

> -- 
> Kramer
> 
> 
> 
> -- 
> This message was scanned for spam and viruses by BitDefender.
> For more information please visit http://www.bitdefender.com/
> 
> 
> _______________________________________________
> RLUG mailing list
> [email protected]
> http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug


_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug

Raspunde prin e-mail lui