On Fri, 9 Dec 2005 20:59:32 +0200 "Octavian Rasnita" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> Pentru a putea utiliza un filtru pentru clientul de email nu merita sa trec > la un sistem de operare cu o interfata linie de comanda cand trebuie sa > muncesc asa zi de zi pe un computer. Majoritatea lucram zi de zi pe un computer in linia de comanda si deocamdata n-am patit nimic (i know, i know...:). Ba pe deasupra ne mai si place 8) Dar nu e nevoie sa te injosesti cu linia de comanda, poti face chestia aia pe un server cu procmail sau in outlook (daca te lasa GUI-ul ala superior:). Pe de alta parte, as fi putut jura ca pe tine linia de comanda te avantajeaza. Ma rog, tu stii mai bine... > Cititorul de ecran pe care il folosesc acum are o multime de scurtaturi cu > care pot citi titlul unei ferestre, status bar-ul, de la cursor pana la > sfarsitul randului sau pana la inceput, pot citi cuvant cu cuvant, sau > propozitie cu propozitie ori paragraf cu paragraf, imi spune culorile, > distanta de indentare, tipul de font, marimea fontului, pot naviga foarte > bine in tabele in paginile de web si multe altele. > Cu ce cititor de ecran as putea face asa ceva sub Linux? Pai in primul rand ai putea scapa de GUI si toate complicatiile aferente, care (revin din nou) cred ca pe tine te dezavantajeaza. Adica sugerez sa incerci sa lucrezi doar in terminal + un cititor de terminal. Nu stiu care, nu stiu cat de bune sunt dar stiu ca exista si poate merita sa le incerci (vezi resursele de aici: http://www.tldp.org/HOWTO/Accessibility-HOWTO/visual.html#AEN90 ). > Firma Baum din Germania lucreaza de vre-o doi ani la cititorul de ecran > Gnopernicus pentru interfata grafica Gnome, adica cred ca si de mai mult > timp, fiindca cu vre-o doi ani in urma spuneau ca vor sa lanseze acel > cititor de ecran, dar uite ca nici in prezent nu e unul suficient de bun, si > nici vorba sa se compare cu cele pentru Windows. Asta numai tu poti sa judeci. Dar unii prefera Linux/Unix tocmai pentru flexibilitatea terminalului si accesibilitatea sa implicit mai ridicata. In windows ai nevoie de un super cititor de ecran ca sa te descurci cu o interfata grafica complexa, in linux ai nevoie de ceva mult mai simplu si mai generic care sa suporte un terminal tty. Stiu ca ma repet, dar in situatia ta interfata grafica nu e un deazavantaj??? Uite o lucrare interesanta pe tema asta: http://www.eklhad.net/cli.html > Ca sa pot deveni un utilizator de Linux ar trebui ca si Open Office sa fie > accesibil macar la fel de bine ca MS Office, la fel si alte programe pe care > le folosesc mai des, caci scopul meu nu e doar sa imi citesc mesajele email > astfel incat sa pot posta bottom-post. Raspuns: terminal/consola/tty/cum vrei sa-i spui + aplicatii text. Gasesti solutii pentru orice. > Hai pe bune, daca chiar ar exista programe atat de usor de folosit sub Linux > si de accesibile, crezi ca as continua sa folosesc tot Windows, ca apoi sa > ma conectez la Linux cu ssh? Pai nu tu ai zis ca nu cunosti optiunile Linux? Eu te-am indrumat spre documentul "oficial" cand vine vorba de accesibilitate in linux & resursele aferente. Ti-as mai recomanda ceva liste de discutii specializate, probabil ca vei afla mult mai multe decat de la mine: http://leb.net/blinux/ > > > Ti s-a mai sugerat de 10 ori dar hai sa repet si eu: faci un filtru > > procmail (sau in client sau unde te pricepi mai bine) care elimina > > textul citat din mesaje sau il muta la urma, dupa raspuns => o sa > > primesti doar mesaje top posted => problema bottom posting in screen > > reader rezolvata. > > > > Care screen reader? Care vrei tu, ala din windows. Asta e o solutie de preprocesare a emailului _inainte_ de a ajunge la client/cititor. -- fm PS: Ai mutat discutia pe privat intentionat sau fiindca te-am cc direct (caz in care clientul de email si/sau cititorul de ecran iti joaca feste)? Cred ca subiectul e de interes pe RLUG asa ca imi permit sa-l mut inapoi pe lista. _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
