On Wednesday 12 July 2006 13:00, Silviu Marin-Caea wrote: > On Wednesday 12 July 2006 12:45, Silviu Marin-Caea wrote: > > On Wednesday 12 July 2006 12:38, Dizzy wrote: > > > Asa cum explica si pe google, wmv9 cu mplayer/x86 merge din > > > cauza ca incarca dll-uri de x86. Dar un mplayer amd64 nativ nu > > > poate face asta (pt ca dll-urile alea chiar sunt executate la > > > un moment dat, nu e o emulare low-level acolo). > > > > > > So, iti trebuie un mplayer de 32 bit si toate dependintele lui > > > de 32bit undeva si faci chroot acolo pt executie (in ideea ca > > > kernelul tau de amd64 are suportul pt a executa binare x86). Eu > > > am un mediu chrootx86 pt asemenea nevoi speciale dar evident e > > > PIA. > > > > Banuiesc ca bejitii de la MS nu au niste dll-uri de wmv9 pe 64 de > > biti in goaza lor experimentala de 64 de biti. Ca altfel se stia > > de ele... > > Cine are Windows, poate vedeti ce e in acest exe (Windows Media > Encoder 9 Series x64 Edition). Sunt niste .dll-uri numite wmo* > prin el? > http://www.microsoft.com/downloads/details.aspx?familyid=CC41218D-7 >E37-4546-BF0B-1276959EE3EF&displaylang=en
Chiar avand dll-uri native x64 (ca sa le zice windowsul la x86-64) si care teoretic ajuta in practica deocamdata nu cred deoareca AFAIK in primul rand iti trebuie un dll loader de linux care sa poata incarca dll-uri de x64 si sa le poata executa. mplayer parca folosea niste cod din wine pt dll loading si din cate imi aduc aminte wine are ceva suport pt win64 dar nu stiu mai multe. -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
