On Fri, 11 Aug 2006, Mircea MITU wrote:
On Fri, 2006-08-11 at 13:56 +0300, LUG wrote:
Salut,
Am o masina linux cu o partitie cu un sistem de fisiere pe care vor sta
3-4 fisiere doar, dar care sunt mari, peste 7-8 gb fiecare care cresc in
timp. Aceste fisiere se vor modifica destul de des 10-20 mbps.
Ce sistem de fisiere sa pun aiba performante cat mai bune:
-sa se scrie si sa se citeasca din acele fisiere cat mai repede
-sa fie ceva stabil si sigur ca sistem de fisiere (serverul e in
productie si nu vreau sa ma risc cu sisteme de fisiere experimentare,
beta...)
Ce recomandati din experiente proprii?
Teoria spune ca XFS ar fi potrivit pt astfel de operatii. Insa daca nu
vrei sa te risti, fa intai un test cu fs-urile suportate de kernelul
tau, simuland scenariile cu care se va confrunta respectivul sistem,
masurand ce indicatori de performanta/stabilitate te intereseaza.
XFS are un mare bug: nu ruleaza fsck daca partitia e dirty (xfs_repair
trebuie rulat manual).
--
"frate, trezeste-te, aici nu-i razboiul stelelor"
Radu R. pe offtopic at lug.ro
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
