On Friday 03 November 2006 21:41, Silviu Marin-Caea wrote: > Ca tot sunt discutii cu Red Hat si SUSE haters, m-am gandit sa torn gaz pe > foc. > > Si anume sa fac un top personal al entitatilor care contribuie la Linux, > dupa importanta contributiei. Adica un "Mari Linuxari" :-) o lista de mere > si pere care nu ar trebui comparate, dar totusi. > > Iata:
Parerea mea e ca topul e gresit din start deoarece in majoritatea soaftelor listate de tine jos (care ar fi cica "dovezi") contributia comunitatii (prin comunitate ma refer la oameni care au contribuit cu ceva desi nu sunt angajati de institutiile referite) este mult mai mare decat a oamenilor platiti de institutiile listate. Da, de multe ori acesti oameni sunt persoane cheie in proiectele respective (fiind creatorii, matainerii sau chiar cei care ca persoana separata au scris cel mai mult la acel proiect dar asta nu inseamna ca a scris mai mult decat comunitatea la un loc in acel proiect). Bine ca apoi stam sa gandim ce inseamna sa contribui mai mult, cum analizezi asta ? Consideri dezvoltarea mai importanta decat bug reporting-ul ? Daca da cum apreciezi calitatea dezvoltarii vs cantitate ? etc -- Mihai RUSU Email: [EMAIL PROTECTED] GPG : http://dizzy.roedu.net/dizzy-gpg.txt WWW: http://dizzy.roedu.net "Linux is obsolete" -- AST _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
