On Thursday 16 November 2006 12:03, Dragos Visan wrote: > Eu iti recomand sa ramai cu incredere la .rpm'urile si .deb'urile tale. > Te-ai documentat si tu macar de ce nu apare */lib64 in tgz'u ala? Sau > macar cum au fost compilate binarele din tgz'u ala? Daca pana acum se > cautau libraries in */lib64 ei afla ca acum nu se mai cauta acolo. > Singurul lucru pe care saracele binare il mai cauta este linkerul ala > dinamic aka /lib64/ld-linux-x86-64.so.2 .
Eu am recunoscut ca sunt mai prost, ca nu am facut nicio distributie, si niciun software, drept urmare o sa pun urmatoarea intrebare. (Si nici nu am rulat vreodata vreun sistem de genul) Cum faci un system pe care sa poti rula si aplicatii pe 32 de biti avand doar /lib/ cu un ld.so in /lib64/? Adica, fara sa manaresti la compilare toate makefile-urile sa le zici sa link-eze cu libc64, sau libpana64... -- George-Cristian Bîrzan _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
