On Mon, Feb 12, 2007 at 10:59:24AM +0200, Andrei Pascal wrote: > > Ce nu mi-a placut la redhat si fc a fost modul de instalare. O singura > > data am instalat redhat 9 parca era pe atunci ca la carte, cu expert, > > selectand cu grija pachetele samd. Si pentru ca probabil am pus ceva > > care parea de sysadmin, dar depindea de samba, printare si inca 15000 de > > chestii m-am trezit cu alte tone de pachete instalate desi nu aveam nici > > o treaba cu ele. Pana la urma, solutia pentru timp si nervii mei a fost > > instalare din clicka-clicka cum vrea el, 2-3 optiuni pe acolo in functie > > de ce voiam sa pun pe el, si apoi periat la greu, sters tone de pachete > > de samba, printare si alte dracovenii si dupa aia se putea numi cu > > adevarat server. > > De la RH 9 s-au mai schimbat lucrurile, mai ales în Fedora. Dar > într-adevăr e jale cu dependinţele şi mai ales cu dezinstalarea acestora > (te plictiseşti până umpli 3 rânduri cu pachete la un rpm -e). Din > fericire yum e o idee mai inteligent şi ştie să scoată şi dependinţele. > Plus, guess what?! Cică RHEL5 vine cu yum, au scos prostia aia de > up2date care mă calcă şi pe mine pe nervi :( > vezi ca merge si apt pe rh, :-)
> > Daca o sa-mi iasa si dracovenia aia de facut deb-uri din module de > > kernel 3rd party atunci pot sa ma apuc si de teza de doctorat :-d > > Baftă! > daca te descurci cu rpm, incearca alien pt. debian > > ps: gata cu flama ... mai bine o bere ceva pe caldura asta, ca vine > > primavara si ne prinde insetati > > Păi şi la vară ce mai bem, dacă terminăm berea de-acu'?!? > la munca, ce bere?, :-)) Bafta _______________________________________________ RLUG mailing list [email protected] http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
