On Mon, 2007-08-27 at 08:36 +0300, Stefan CRETIOIU wrote: > Alexandru Balan wrote: > > Saliu, > > > > Dupa niste discutii interne m-am gandit sa fac un poll pe tema ClamAV. > > Sunt curios cine foloseste ClamAV si de ce (in cazul in care e folosit > > in mai multe locuri, detaliat putin motivele la fiecare).Cei care vor > > participa la acest poll vor primi (pe bune) bere, bere fara alcool, cico > > (dupa gust) sau in functie de locatie si dispozitie multumiri > > calduroase. > > > > Reply pls pe personala (preferabil cu [Clam] tag in subiect) > > > Din considerente "ideologice". Calmav nu se supune legii achizitiilor > publice, fiind la indemana in pemanenta, mai ales ca mai si merge ca > lumea. Are un mare avantaj in fata bitdefenderului, ca are toata > documentaia necesara ca sa poata fi instalat in modul dorit de > utilizator, nu are prostul obicei de a se instala prin distrugerea > vechilor setari. Iar pentru cei care nu sunt la curent a fost > achizitionat recent de sourcefire, care mai detin si snort-ul. Nu face > reclama mincinosa (introducerea unui footer care sa spuna ca mesajul > respectiv a fost scant cu bitdefender) face mesajul necitibil indiferent > de clientul de posta utilizat ceea ce inseamna reclama mincinoasa. Nu > utilizeaza multa memorie. > > Observatii pentru serverul de posta electronica.
tot respectul pentru clamav. pentru documentatie, pentru performante, pentru cine l-a luat, pentru ce vrei tu. atrag atentia asupra unui singur mic detaliu. nu este singurul antivirus capabil. personal nu cred ca poti compara daca nu folosesti cel putin doua. in paralel. altfel, comparatia ce a fost acum, ce a fost acu doi ani, pe alt server, cu alte domenii nu este potrivita. nu, nu iau apararea bitdefender-ului. axl happy kav user -- Alexandru N. Barloiu <[EMAIL PROTECTED]> Dale Systems _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
