Daca dau br0 tot la fel. eth2 are legatura in sensul ca e in acelasi switch cu placa interna a bridge-ului. Stiu ca ar trebui sa mearga; am probat pe un knoppix si a mers perfect. Pana la urma cred ca o sa instalez alt sistem
On Tue, 4 Sep 2007, Radu Oprisan wrote: > Luci Stanescu wrote: > > On Tue, Sep 04, 2007 at 05:33:07PM +0300, Vlad Constantinescu wrote: > >> Da, am un singur SNAT. Daca ii dau explicit > >> iptables -t nat -I POSTROUTING -o eth0 -j SNAT --to-source 194.102.58.128 > >> -s 10.10.10.0/24 > >> nu cresc couter-ele deloc. nici cu 1 , nici cu 0 in call-iptables > >> > >> tcpdump -nei eth0 arata pachetele trimise cu sursa neschimbata > > > > Si daca-i dai -o brX the same? > > > > Luci Stanescu > > Tot ce tine de iptables nu se intelege foarte bine cu bridge. Dnat cu > bridge merge foarte bine in conditiile in care toate rutele sunt corect > puse. > > Experimentat pe un slackware > [EMAIL PROTECTED]:~# uname -a > Linux venus 2.6.18 #4 Wed Feb 7 00:43:09 EET 2007 i686 pentium3 i386 > GNU/Linux > [EMAIL PROTECTED]:~# cat /etc/slackware-version > Slackware 11.0.0 > > > Deci poate ar trebui sa ne spui daca eth2 are vreo legatura cu partea > 'interna' a bridge-ului tau. Logic ar trebui sa mearga "flaules". > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > > > -- This message was scanned for spam and viruses by BitDefender. For more information please visit http://linux.bitdefender.com/ _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
