Buna.
Pai nu stiu ce inseamna asta dar mai toti ISPeii folosesc Linux pt
servere (inafara de serverele Windows ofering servicii speciale Windows
pt clienti) sidin cate stiu eu mai toate firmele au linux-uri pe diverse
posturi deservere. "Linux in infrastructura" ar insemna Linux drept
workstations?
Nu musai, dar si (cel putin la noi).
Noi oricum avem si aplicatii care musai sa ruleze pe Windows. Problema
(pt. mine) e numa ce devine PDC - Samba/Linux sau w2k3. Dat fiind ca avem
o gramada de pachete care ruleaza nbativ pe Linux, si versiunile de
windows sunt de obicei sau trunchiate sau cu mult in urma, eu prefer Linux
ca si OS de productie, si pe langa el o masina windows, eventual virtuala,
care sa ruleze chestiile care sunt specifice windows (de ex. partea de
server de antivirus de la TrendMicro - nici nu stiu daca mai avem altceva
care sa nu mearga pe Linux, si partea aia merge oricum si pe XP pro, nu
are nevoie de ditamai w2k3 server). Admin-ul nostru insista ca pe el il
ajuta enorm in munca w2k3 server, si eu nu ma dumiresc cum, cata vreme
dupa mintea mea a proasta un sistem puternic eterogen, unde ai cam
balansat imprastiate serviciile pe doua OS-uri ar trebui sa fie by default
mai greu de administrat si mai prost integrat decat un sistem care e
concentrat pe un OS, si ruleaza doar chestii periferice pe alt OS.
Stima,
--
Florin Jurcovici
------------------
Why do psychics have to ask you for your name?
_______________________________________________
RLUG mailing list
[email protected]
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
