lonely wolf wrote:
daca era raid hw, nu crestea loadul in timp ce se facea rebuild. parerea
mea.
Pai daca stau 100 de procese de sendmail in iowait dupa disc, mi-e ca ii trece
oricum load-ul prin tavan
Si ca sa ii raspund si la omu' cu problema:
- iti trebe discuri rapide cu timp mic de seek, daca sata nu face fata urmeaza
sas da' alea sint cam scumpe; raid hw doar raid1 (desi si pe asta il prefer
soft - am vazut prea multe interfete total neintuitive si e foarte neplacut
cind esti in buda sa sapi prin manual sa nu cumva sa interpretezi gresit o
optiune - sau sa-ti dispara configuratia si larevedere), daca ai raid5 iti
trebe un controler de controler
- da, e bine si memorie multa ca e loc de buffers si oricum e ieftina; btw,
tmp pe ramdisc (sau tmpfs)
- mie personal nu-mi place mailscanner, prea consuma procesor - deci te ajuta
si cite core-uri poti sa cumperi; prefer un postfix+mysql in care infig
postgrey (asa de control), clamav, spamassassin (aici pierzi timp cu toate
testele online de gen rbl-uri, razor, pyzor); plus roundcube pt webmail si
postfixadmin pt administrare
--
Dan Borlovan
Datagroup-Int
_______________________________________________
RLUG mailing list
RLUG@lists.lug.ro
http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
