On 07/12/2011 01:36 PM, Adi Pircalabu wrote: > 2011/7/12 manuel "lonely wolf" wolfshant<wo...@prolinux.ro>: >> http://wiki.centos.org/Manuals/ReleaseNotes/CentOS6.0#head-710e17fe8ed8c98a1fe4faee4e11e2135df09fff > Mersi Wolfy, fair enough, asa stiu de unde sa apuce problema cei care > se mai lovesc de ea. > > Petre, contextul in care ruleaza sshd e relevant din punctul de vedere > al arhitectului si dezvoltatorului aplicatiei, nu si din cel al > utilizatorului ;) Problema generata de selinux si rezolvata cu > restorecon e un caz tipic de over-engineering, in care te duci cu > implementarea unui set de features pana acolo unde incepi sa busesti > functionalitati de baza. > Cred ca Vali are dreptate, fisierul ala e acolo cu un scop si ca > rezultat al unei autentificari reusite, de ce s-ar vrea blocat > implicit accesul la el? poate pentru ca s-ar putea sa nu fi ajuns pe cai corecte acolo in mod normal o creare corecta a fisierului ii seteaza si contextul corect. dar ai fi surprins ce idei "destepte"[*] au unii
[*]pentru cei cu chef sa se amuze: ieri a fost pe #centos o discutie "funny" cu un tip din japonia care voia sa afle cum poate activa serverul de telnet pe centos 3. Motivul cererii ? Sa aiba o cale alternativa de conectare in caz ca sshd crapa. _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
