2015-09-03 16:56 GMT+01:00 Alex 'CAVE' Cernat <c...@cernat.ro>: > On 3/9/2015 6:51 PM, Petru Rațiu wrote: > > Nu m-am mai jucat cu v6 in home use de ceva vreme, da' schema asta cu ULA > > nu presupune sa nu iesi pe internet altfel decat prin proxy? Ca ultima > oara > > cand am intrebat de NAT si v6 am inteles ca nu prea se vrea asta. > ultima data cand am citit despre DNATv6 (as in 6to6) in kernelul de > linux / iptables, statusul era 'over my dead body' (al programatorului > desigur) >
probabil ca a murit, din man ip6tables: IPv6 NAT support is available since kernel 3.7. > si nu prea cred ca a revenit la ganduri mai bune, mai ales ca unul din > lucrurile pentru care a fost gandit ipv6 a fost sa treaca de limitarea > numarului de adrese care a necesitat aparitia NAT-ului, deci automat sa > nu mai fie nevoie de asa ceva > ca lumea s-a obisnuit prea mult cu el, devenind a doua natura, asta e > deja alt subiect, poate pentru maine, ca tot e vineri > > Alex > > dead:beef:15:600d::1 :-P > > _______________________________________________ > RLUG mailing list > RLUG@lists.lug.ro > http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug > _______________________________________________ RLUG mailing list RLUG@lists.lug.ro http://lists.lug.ro/mailman/listinfo/rlug
