On Tue, 5 Sep 2000, dragosh wrote:
> usha la firma :))))) ca is la hardware... am vazut baduri pe seagate de
> mi-au iesit okii pana acu... de astea noi n-am ce zice.. e mishto questia
Seagate-urile de 2Gb si mai mari is ok. Is mai incete decit
kkt_quatum-urile, da-s mai sigure. Btw nu-s cu mult mai incete decit
quantumurile. Un seagate U4 de 6.4Gb duce cam 15.8Mb/s. Un quantum de 6.4
duce 14:) Quantum LB 20Gb duce 21.03Mb/s... iar un Seagate U8 de 8Gb duce
20.03. Eh ? Un meg? Ma kc pe el. Iar hdd-ul e de 2 ori jumate mai mic. La
aceeasi capacitate nu se pot compara pentru ca de 20Gb (19.2) Seagate nu a
facut decit de 7200 rpm (Barracuda) asa mai pentru oameni obisnuiti. Si a
mai facut U10 de 15Gb dar nu am vazut pe nicaieri pe la noi.
> mie tot nu imi plac :) hai facem tezte?
hai!:) Eu dau drumu la un seagate de la 100cm pe mocheta iar la un
quantul ii trag un bobarnac sanatos (chit ca se umfla dejtul si
doare). Ghici care crapa primul ?:) Eventual crapa in acelasi mod, dar
diferenta de soc... Cu un quantum scapat de la 1m rar mai ai ce face.
++Seagate rules! A facut hdd-uri de 15000rpm cu compaq, chestie la
care astia de la quantum inca lucreaza si viseaza.
Cit despre wd... nu tre' sa facem nici un test. La 8 si 10Gb is
putin mai rapide decit seagate-urile dar de crapat crapa singure in timp
ce merg.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
