On 02 Mar 2001 22:00:48 +0200, Mihai Moldovanu wrote:
>
>
> Bun .
> Pina acuma am bushit 4 cd-uri ....
> Primul .... uitasem sa pun gnome-ul la loc ... conculzia a crapat
> inainte de a se apuca sa puna vre-un pachet ...
> Al doilea ...uitasem sa pun rpm-urile de kernel 2.4 ....
> Al treilea ... Anaconda a facut spume ca nu i-a placut nu stiu ce ....
> Al patrulea ... Anaconda s-a apucat sa instaleze si surpriza .... Seg
> fault ....
>
> Mai fratilor ...mi se pare mie sau anaconda sucks ?!??!! ... Ca la
> stilul asta mi se termina rezerva de CD-uri ...
> Cred ca trebuie sa incerc o alta abordare ....
1. De ce nu folosesti rewritable?
2. Anaconda e putin cam "nevricos", dar daca stii de care miner sa-l
apuci, merge beton. Eu m-am jucat multisor cu el pe vremea lui 6.2,
facind ceva distributii customizate cu mult succes. Singurul lucru care
trebuie avut in vedere: trebuie sa programezi "defensiv", eliminind
bug-urile inainte sa apuce sa intre propriu-zis in cod.
(un coleg tocmai imi spune ca, la fel ca orice sharpe, anaconda trebuie
minuit cu atentie; dar daca-i fluieri melodia potrivita, danseaza foarte
frumos ;-) )
Happy hacking.
--
Florin Andrei
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
