>
> depinde de sistem si de numarul de inregistrari pe care serverul tau va
> trebuie sa le satisfaca (dimensiunea db-ului precum si numarul de cereri
> pe secunda)
are o singura inregsitare (o zona master, si inca doua slave sa-m,i
rezolve numele mai repede la traceroute).
Pe secunda mai mult de 10-20 de cereri nu cred. vreau sa il folosesc pe
sistemul de acasa.
>
> deci djbdns sigur incarca un sistem mai putin decat bind doar ca raportul
> depinde precum ti-am spus de cat de "mari" sunt domeniile tale si numarul
> lor.
am un domeniu care are vreo 3-4 subdomenii (toate folosite pe acelasi
comp.)
>
> alte diferente ar fi ca djbdns nu stie de transferuri de zone semnate
> (secure), de delegari de bucati de reverse (gen
> 100-111.236.231.193.in-addr.arpa)...
>
nu prea ma intereseaza asta pentru ca am un singur ip alocat de ISP.
> ----------------------------
> Mihai RUSU
> RoEduNet Network Engineer
> "... and what if this is as good as it gets ?"
>
Eugen
>
PS: sistemul meu ar urmatoarea configuratie: p200mxx 32MB RAM, hdd 1,2GB
care ruleaza MySQL, X, netscape, xmms, apache+php, ftp, bind, postfix. Va
spun acest lucru ca sa intelegeti de ce vreau ceva care sa manance mai
putina memorie pentru a-si face treaba.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
