> A folosit cineva xfs (sistemul de fisiere xfs) de la sgi?
Da. Pe compul meu nu mai am decat xfs.
Daca ai partitii din belsug, n-ar fi o idee tocmai rea sa-ti lasi
/boot pe ext2 (eventual read-only), ca sa nu ocupi spatiu degeaba cu
jurnalul.
> Si daca da cu ce rezultate? Cat de stabil este in comparatie cu
> jfs(ibm)/ext3/reiserfs?
Fara o experienta first-hand cu ele, estimez ca e mai stabil decat JFS
care abia a fost releasat si chiar decat ext3. YMMV.
Am avut pana acum o singura problema cu el, mai demult, in sensul ca
uneori se agatau procesele in operatii de I/O, dar s-a dovedit ca era
un bug in compilator.
Cauta pe google, exista cateva teste de performanta comparative intre
ele, si alege-l pe ala care ti se potriveste cel mai bine. O sa vezi
ca XFS iese mai mult decat onorabil (uneori bate chiar ext2, fara
jurnal).
General purpose, eu as alege xfs oricand, dar pentru un squid de
exemplu opinia generala e ca reiserfs e mai potrivit (merge mai bine
cu fisiere mici dar multe).
Daca vrei sa instalezi fresh, vezi ca exista la SGI un RH7 modificat
ca sa stie de XFS. Eu am facut un tar cu ce aveam pe disk, l-am salvat
pe alta masina, am bootat cu un root-disk home-made cu XFS, mkfs peste
tot si pe urma am desfacut tar-ul la loc ;-)
Vezi cand faci backup sa ai un 2.4, ca sa poti face fisiere mai mari
de 2G...
> Gabriel Vlasiu <[EMAIL PROTECTED]>
Matei
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
