> totusi, vad ca mai toate 'solutiile' de... orice (forums, sys loggers > etc.), care folosesc o baza de date pentru storage folosesc mysql. why? > ce anume are mysql-ul in plus fata de postgresql? viteza? facilitati?
ma rog, sincer mie mi-a luat mai mult un postgres decat un mysql la instalare, dar de fiecare data le-am luat de la surse ( btw: nu am pus si timpul de compilare) mysql este mai folosit pentru ca ocupa mai putine resurse si, pe cazuri similare, este de cel putin 4 ori mai rapid ( se zice, si chiar se demonstreaza prin statistici & stuff ) decat postgresul practic, am o intrebare: daca ai nevoie pentru un site mic sa citesti niste balarii din baze de date pe care sa le formatezi pe niste pagini ( tabele & co ) ai nevoie ce mai stiu eu ce baza de date ? mysql e mic si bun, asta e sigur, si pentru aplicatii micutze chiar il recomand daca insa ai nevoie de tranzactii, modificari intense si complicate a bazelor de date, atunci treci pe ceva mai serios ( stie cica mysql-ul de tranzactii, dar ... hmm nu prea am incredere in el, cand am ceva mai complicat trec direct pe postgres ) Alex --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
