On Thu, 2001-11-01 at 12:54, Mihai RUSU wrote: > > On 31 Oct 2001, Florin Andrei wrote: > > > > Kernel-ul din distributie e celalalt (e cel pe care-l rulez eu de vreo > > citeva saptamini deja). > > oki > e vre-o problema daca nu put imaginea lor binara si imi compilez kernelul > din src.rpm-ul lor ? (bineinteles fara incomplete code/drivers si alte > ciudatenii)
Ma tem c-o sa-ti servesc acelasi raspuns ca mai demult: inscrie-te pe lista si intreaba-i pe ei. Sint mult mai dibace in chestiile astea decit mine. Dar daca e sa ma dau cu parerea... Ei fac asa: iau kernel-ul, il compileaza, il trec prin Cerberus sau prin ce l-or trece, crapa, baga niste patch-uri, dau iar cu Cerberus, si tot asa, pina nu mai crapa. Chestia e ca, pentru a reproduce rezultatele, trebuie sa reproduci conditiile. Asa ca, daca schimbi compilatorul, nu mai poti da doi bani pe verificarea aia cu Cerberus. Asa ca, daca vrei sa-ti mearga exact ca la ei, trebuie sa-l compilezi exact ca ei. Pe scurt, daca nu sint motive puternice impotriva folosirii kernel-ului oferit de ei, atunci nu-l recompila; oricum modulele nefolosite nu se incarca. Cit despre care ar putea fi motivele alea puternice... habar n-am, depinde ce ai si tu in ograda. -- Florin "nu pot decit sa dau din umeri" Andrei http://ibiblio.org/Dave/Dr-Fun/df200110/df20011012.jpg --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
