On Sat, 3 Nov 2001, Mihai (Cop) Moldovanu wrote:
> Au fost nascute ( tot aici pe lista) urmatoarele :
> 1) nu se vrea RPM
Nasol. Chiar si pentru cei experimentati e bun un manager de
pachete. daca nu rpm atunci pkgtool sau sculele lui debian. Dar prolly de
aici ar iesi un flame de 2 lei si 25 de bani despre "managerul meu de
pachete e mai tare, ca are ACe-ul facut la FeFe, iar al tau are ISE".
> 2) cit mai multe alternative ( proftpd / wuftpd , qmail / sendmail ) etc
> etc etc.
Cul.
> 3) multe multe alte idei.
Whatever.
> Si am zis ca a doua varianta va fi gata in august. Bazindu-ma pe un fapt,
> care s-a dovedit GRESIT. Complet gresit. Faptul ca nu vom ramine doar 2
> oameni care sa facem o distributie .
Mihai, nu ca as fi impotriva, dar am o nelamurire. De fapt tu ce
vrei cu distro-ul asta? sa faci un distro de linux in care sa ai inca d
ela inceput toate sculele necesare si sa scutesti lumea sa-si mai
instaleze pachete aflate la 50 de metri de fibra optica distanta? De
exemplu pe partea de routare dinamica ce alternative oferi? Mai jos in
mail scrii de zebra. Gated ai pe acolo? mrtd? ...ca tot veni vorba de
alternative.
> de facut pachetele finale .bin.tar.bz2 si .xml-ul auxiliar pentru
> managementul de pachet .
Unde se poate vedea o lista de pachete? www.tfm.ro se duce prin
copaci iar pe http://ftp.tfm.ro e o lista de goange. Ai putea, te rog, sa
montezi iso-urile alea de pe ftp.tfm.ro pe undeva tot pe acolo? Disk1 si
Disk2 sint goale si sint sigur ca ar fi de foarte mare ajutor un listing
al pachetelor.
> multiple motive ( cel mai mare e numarul imens de dependintze externe ) ]
gtk, gtk+, freetype care mai e cerut inca de altele, ORBit... si
mai ce este ca nu-mi trece acum prin cap? ++pe a mea masina un kde2
porneste in cel devreme 25 secunde... iar gnome+sawfish in vreo 7-8. Ca sa
nu mai spun de toti cei care s-au plns de crapaciozitatea lui kde,
eventual cu swapul plin si cu masina cu tot... si asta de curind. Unde-s
deci alternativele? Pe diverse ftp-uri? Pai acolo am si chestii de vazut
divics, controlat tuner, vazut strimuri de pe net...
> Iar tinta vi-o spun clar. Server edition : serverele vindute de firma
> Prosys . Ei livreaza servere linux cu tfm 1 preinstalat a fost un
> articol in chip parca luna trecuta despre asa .
>
> Va schimba cu ceva mesajul asta ce se intimpla in comunitate? Ma indoiesc
Pai avind in vedere "tinta", eu unul deja ma intreb: "cind voi
cumpara un server de la Prosys?"
> Dar in fond asta e chestie de mentalitate si de cei 7 ani de acasa in
> final .
Tonul din mailul asta suna a ceva dezamagire. De ce? Fiecare e
liber sa creeze ceva, iar faptul ca nu e ajutat de prea multa lume din
diverse motive (iar indiferenta este un motiv tare la romani)e neglijabil,
pentru ca in momentul in care pornesti cu un proiect personal trebuie sa
te astepti la lipsa sprijinului, si de asemenea sa reevaluezi situatia
pentru cazul in care vei avea sprijin.
> Si a mai fost feedback si de la firma ProSys mai precis de la Sorin
> care a testat tfm linux pe o gramada de motherboard-uri si o gramada de
> hardware.
"Motherboard-uri si o gramada de hardware" se reduce de obicei la
kernel si utilitarele care asigura interfata dintre driverul din kernel si
utilizator. Ce exista in tfmlinux si nu exista in alte distro-uri?
P.S.: Acest mail din partea mea nu se vrea a fi unul critic, desi pe
alocuri e chiar acid, ci se vrea a fi un motiv pentru Mihai si echipa lui
sa vina cu argumente puternice si cu solutii asemenea. Bineinteles ca-l
vom mai ajuta si noi cu solutii, un singur om de obicei nu se poate gindi
la tot mai ales ca nu are numai un lucru pe cap.
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to
unsubscribe from this list.
