On Sat, 2001-11-03 at 22:18, Florin Andrei wrote:
> Ai dreptate, dar te contrazic. :-D > > Acuma serios, problema sta in felul urmator: Mozilla e un browser facut > din doua bucati - engine-ul plus interfata. > Engine-ul este superdestept, printre cele mai inteligente si, culmea, > mai "ascultatoare" fata de standarde. > Interfata e o chestie facuta in XUL, din care cauza reuseste sa arate > _exact_ la fel pe toate platformele. Dar tot din cauza asta (pentru ca > poti privi XUL ca un fel de limbaj de scripting) este lenta si mare. > Cind folosesti Galeon, practic tot engine-ul Mozilla folosesti (deci > paginile or sa arate _exact_ la fel), doar interfata e alta: se cheama > Galeon. In mod obiectiv, consuma mult mai putina memorie. In mod > subiectiv, e mai destept (pot sa configurez sa foloseasca wget pentru > downloaduri si Evolution pentru e-mail, etc.). > Pe masini de la Athlon/PIII in sus, nu prea se simte diferenta (desi se > simte si acolo). Dar de la PII in jos, diferenta devine clara: interfata > Galeon zboara, pe cind Mozilla se tiriie. Engine-ul este la fel in > ambele cazuri: rapid si inteligent. > Acuma, citandu-te pe tine, ai dreptate :).Si pe Athlon-ul nu prea se simte diferenta.Tin minte ca prima data cand am incercat Galeon era pe un freebsd si era la fel de rapid ca si opera, pe linux insa.Pe linux am instalat Galeon destul de recent, dupa ce Mozilla trecuse de 0.9.1, o versiune in care imbunatatirile se vedeau cu ochiul liber. Cristi --- Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to unsubscribe from this list.
