Florin Andrei wrote:
> 
> [...]
> Dat fiind felul in care e conceput protocolul HTTP si felul in care merg
> browserele obisnuite, limitarea numarului de conexiuni per client nu
> prea e o idee asa buna.
> Dar mm rog, mai depinde si ce vrei sa realizezi in mod precis.
> 
> --
> Florin Andrei
> 
> "'Fewer fundamental changes' is a mark of a system that isn't evolving
> as quickly, and that is reaching middle age. We are probably not quite
> there yet" - Linus Torvalds

Pina si Netscape 2.0 - primul pe care l-am apucat, cello si arachne nu
se pun - avea implicit 4 conexiuni simultane. Pe de alta parte daca
browserul este lynx atunci 1 conexiune per user ar trebui sa fie de
ajuns.

Nu vad insa de ce trebuie limitate conexiunile in interior, in mod normal
ar trebui limitate alea spre exterior (cache miss) prin delay pools, care
nu taie conexiunea ci doar o amina.

-- 
 Paul Chitescu
 [EMAIL PROTECTED]  http://pchitescu.myip.org/  ICQ:22641673
 Any spammers will be painfully squeezed into /dev/null
---
Send e-mail to '[EMAIL PROTECTED]' with 'unsubscribe rlug' to 
unsubscribe from this list.

Raspunde prin e-mail lui