Xnet-ul dupa cate stiu eu foloseste doar produse M$ ... asa ca iti dai seama ca problemele sunt iminente ... da-le un tel si zi-le sa ishi skimbe si ei shtifturile alea :) . . .
Cosmin Dobrescu GMB Computers S.R.L. Constanta ----- Original Message ----- From: "Mihai Badici" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Thursday, April 04, 2002 9:43 AM Subject: [rlug] Re: Conectare Xnet > Pai din tot scriptul, partea interesanta (cel putin pentru mine) a > fost cu "refuse-pap" ; conexiunea se pierdea in meandrele protocolului > pana expira timpul de asteptare. Si am adaugat-o si pe cea cu debug. (Nu > e vorba de scripturi, eu le-am pus direct in kppd, si merge, asa cum > merge kppd-ul. Recunosc, e un utilitar "Microsoft style", dar pentru ca > e vorba de calculatorul de acasa, nu mi-am batut capul cu subtilitati) > Se intampla uneori sa te trezesti ca n-ai DNS sau ruta default nu e > ridicata , chestie la care am aplicat procedura standard: "disconnect" > urmat de "connect":) > Acuma, sigur, daca vrei sa conectezi firma prin xnet, altfel se pun > problemele, dar pentru acasa, mi s-a parut suficient, iar procentual > vorbind, chestia cu DNS, sau altele de genul asta se intampla suficient > de rar, probabil DHCP-ul nu merge tot timpul ca lumea. > > Flower wrote: > > >On Thu, 4 Apr 2002, mmihai wrote: > > > >>X wrote: > >> > >>>Am vazut si eu optiunile prezentate de Dragos Popescu, si par sa nu fie pt orice incepator. > >>>Si eu am avut probleme cu conectarea la Xnet din Linux, dar am rezolvat adaugand un Sever DNS la opriuni, serverul Xnet, pe care m-il atribuie si cand ma conectez din Windows. > >>>Merge fara probleme. > >>> > >>Oameni buni, > >>alea sunt pentru cazul cind nici cu DNS-ul nu merge, sau fara DNS, > >>deci sunt acoperitoare. > >>Punetzi-le in /etc/options, dupa aveti timp sa intelegeti > >>cu ce se ocupa fiecare > >> > > > >Nu inteleg de ce va chinuiti. Am spus si o mai spun. Solutia STANDARD de > >conectare pe dial-up din linux ar trebui sa fie cu nameserver de cache > >local si cu setarile de DNS pe 127.0.0.1 > > > >Am incercat chiar azi chestia asta si pe XNET si in general nu prea are > >cum sa dea gres cu nici un provider (decat daca iti blocheaza el accesul > >la portul 53 ceea ce deja e magarie). > > > >Solutia cu DNS la provider este pentru WINDOWS care e bou, handicapat, de > >doi lei si aia dupa 100 de ani de inflatie, de kk... si care nu stie sa > >faca un dns cache local decat dupa ce mai downloadezi inca ţşpe mii de > >programe si programele ajutatoare de pe net. Dar in Linux... in Linux este > >bind, este dnscache, si mai sunt si altele, inclusiv porcarii scrise in > >java ca in windows. > > > >La ce va mai complicati cu DNS-ul providerului si va dati cu capul de > >coltul mesei pe urma daca vreti sa schimbati providerul sau cand vrea el > >sa-si schimbe serverul de dns? > > > > > >Flower (de mare e mare, de bogata e bogata, dar tot mai sar unii gardul ca > >vor sa iasa) > > > > > >--- > ><a href=ailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=unsubscribe%20rlug">unsubscribe</a> > > > >REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > > > > > > > > > >. > > > > > --- > <a href="mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=unsubscribe%20rlug";>unsubscribe</a> > > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > > > > --- <a href="mailto:[EMAIL PROTECTED]?Subject=unsubscribe%20rlug";>unsubscribe</a> REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
