At 12:01 PM 5/30/2002 -0700, you wrote:
>Era si timpul sa se intimple asta. In sfirsit, se apropie vremurile cind
>padurea de "mama-and-papa Linux distributions" o sa fie tunsa. Ceea ce
>nu inteleg, insa, este ce a fost in capul alora care au facut
>UnitedLinux, pentru ca unul din efectele sigure o sa fie ca o buna parte
>din ei or sa moara ceva mai repede (sau or sa-si piarda identitatea,
>ceea ce e tot aia).
asta este un pic cam dur, deja toti vand linux si nu prea au cum sa aiba
identitati diferite ca nu ar mai vinde linux, o centralizare permite un
control mai bun al proiectelor si asigura ca toti sustinatorii linux au
aceleasi viziuni si merg in aceeasi directie.
>Ce-o sa se intimple cred ca nu e previzibil in detalii, desi rezultatul
>final la scara mare e tot cam ala:
>- Fie UL prinde la public, matura Red Hat de pe toate pietele in afara
>de America, pe urma incepe sa erodeze incet piata americana a lui RH.
>Rezultat: RH moare, o parte din membrii UL mor sau sint absorbiti de
>ceilalti pina ramine doar unul, UL devine Linuxul Comercial.
>- Fie UL nu face nimic concret, o parte din membrii UL mor sau sint
>absorbiti de ceilalti, iar UL nu face decit sa lase doi mari jucatori in
>arena - Red Hat si inca cineva - care ramin sa se lupte inca o vreme,
>pina cind unul moare sau e inghitit.
>Cred ca nu se pune problema care din variante e "mai buna", pentru ca e
>tot aia daca privesti rezultatul prin prisma beneficiilor aduse
>Linux-ului ca OS in general.
>
>Mai e si varianta ca Red Hat sa se alature la UL, insa sint cam sceptic.
nu prea cred, aia impotriva lui RH s-au adunat
>Dar mai stii?...
>In cazul asta, scenariul e asemanator, doar ca o sa fie mai rapid.
>
>Oricum ar fi, Mandrake trebuie sa se alature la UL. N-are incotro. Pe
>urma va trebui sa danseze pe sirma ca sa ia friiele din mina lui SuSE,
>ceea ce nu va fi usor.
mai mult ca sigur ca se va alatura, altfel mor incet dar sigur, iar apoi
mai este vechea concurenta catre dominatie franceza-germana, deja istorica
>De asemenea, n-am luat in calcul Sun, care cica vrea sa lanseze
>propria-i distributie (dar probabil ca o sa fie un proiect care o sa-si
>petreaca viata luptindu-se pentru o gura de aer, ceea ce o sa-l trimita
>repejor pe fericitele plaiuri de vinatoare ale stramosilor).
SUN nu prea cred ca iubeste asa de tare linux, se face frate cu el pana
trece podul :)
>Probabil ca mult mai mult decit Sun o sa conteze atitudinea lui IBM fata
>de UL.
aici ai pus punctul pe i, desi ca si SUN, IBM se foloseste de linux ca sa
le dea la ficatzi lui SUN si Microsoft pentru loviturile luate de la ei in
trecut.
>Oricum, indiferent de deznodamint, e excelent. Inteleg ca e prea mult sa
>ceri sa existe o singura distributie (si nici n-ar fi "bine" sa fie
>asa), dar situatia actuala e ridicola. UL probabil ca o sa fie
>catalizatorul care o sa accelereze tranzitia catre:
>- o singura distributie comerciala mare (poate Red Hat, poate SuSE/UL,
>sau poate chiar Mandrake/UL desi e improbabil)
deacord, nu ca distributie unica, mod de organizare si administrare, restul
de producatori sa isi puna separat scule de desktop diferite si installer
diferit (cel putin la GUI), ceea ce iti lasa aroma de SuSE, Caldera, etc.
toate bazate in jurul RPM
>- o singura distributie free mare (Debian; iar daca le trece prin cap sa
>dea mina cu UL, personal am sa ma ocup cu batutul lor la cur :-D)
debian bazat pe deb si slack bazat pe tgz (or sa ramana ca fiin clasici si
fideli ideii originale)
>- restul
care restul?????? sunt deja nesemnificativi!
>La o a doua privire, cred ca schema asta e de fapt perfecta.
perfectiunea lumeasca ce este supusa legilor lui Murphy :)
>--
>Florin Andrei
>
>It's Microsoft's way, or the FreeWay.
Use them both my friend, with caution!
May the SOURCE be with you!
UNIX WARS
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
