Matei Conovici wrote: > >>So KPN da faliment so what, asta inseamna ca va fi preluata de >>altineva, se va schimba conducerea (la centru) se va schimba >>eventual strategia, dar serviciul va ramane sa existe. >> > > Nu asta inseamna, inseamna ca firma nu isi poate plati creditorii > (banci, furnizori de servicii, salarii, etc) pentru ca nu mai are bani > (cash).
corect, am spus de la inceput ca nu e completa explicatia si amanuntita > >>pentru cine nu stie (urmeaza explicatie neeconomica) "faliment" inseamna >>ca o firma este nerentabila, si urmeaza sa fie preluata de >>altcineva. >> > > Nu asta inseamna, nici pe departe. Explica-mi, economic sau nu, de ce > ar vrea 'altcineva' asta sa preia o firma NE-REN-TA-BI-LA ? :-) o preia ca la nivelul la care sunt respectivele consortiuri, "nerentabilitatea" se traduce si in management prost, care se poate schimba, iar alt raspuns ar fi: infrastructura. eventual se divite in mai multe firmulitze, ca in general numai o parte este nerentabila alta merge bine (ex bun: mobifon, ex rau: media pro) > > Daca eu imi fac o firma nerentabila (cheltuie mai mult decat produce, > indiferent pe cat timp) o preiei tu ? Daca promiti sa ma pastrezi > angajat, imi fac maine o firma de felul asta si ti-o vand la un pret > super-avantajos :-) :))) pai "pretul super-avantajos" se negociaza, si daca eu cred ca pot sa fac respectiva firma rentabila o cumpar, sau o cumpar si apoi o desfiintez (ex microsoft) > > Faptul ca o firma da faliment nu inseamna nici macar ca e nerentabila. hai sa nu mai continuam pe teme economice, ideea care vroiam sa o transmit era: ca daca consortiul are probleme, nu se opreste serviciul, la asemenea anvergura (kpn...), daca vinzi paine in colt e alta treaba. me subject closed. C P.S. nu ca nu am argumente, daca chiar vrei vb pe privata sau offtopic --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
