On Thu, 2002-06-13 at 16:46, Viorel Anghel wrote:
> 
> ok. no flame.

Las-ca flamuiesc eu.

Problema pe care o am eu cu TFM Linux este ca nu vad nici un motiv
pentru care l-as folosi. Articolul respectiv face eforturi serioase sa
adune exact argumentele care striga cel mai tare "nu pune asa ceva in
productie, decit poate la firmele rivale".
"One man show", etc. E ridicol.

Poate suna interesant pentru geeksii de internet-cafe, dar in mod cert
nu e acolo nici un argument ca sa convinga un manager care-si cunoaste
meseria, ba as zice ca dimpotriva.

Daca as vrea ceva care sa faca ce pretinde TFM ca face, as pune
Slackware. Macar asa am in spate o comunitate care, de bine de rau, e
ceva mai substantiala decit "munca unui om (doi cu softman cu tot)".

N-am nimic impotriva faptului de a-ti face propria distributie, ca
amuzament. Am facut-o si eu in trecut, de doua ori. Una din distributii
a fost chiar folosita de destul de multi altii (era un
Linux-on-a-floppy). Dar a vinde masini cu asa ceva, si a sustine ca e
mai bun ca restul...
Get real. Exact in stilul asta au crapat circa doua mii de dot-comuri in
State in ultimii anu.

-- 
Florin Andrei

"You can get excited about just any subject if you study it enough.
It's the deep knowledge that makes a topic interesting." - Larry McVoy

---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la 
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/


Raspunde prin e-mail lui