On Sun, 18 Aug 2002, Stefan Laudat wrote:
> mishto, inseamna ca astia de la rh nu mai macelaresc kernelele
> ca inainte. :-/
Crede-ma ca omul a avut noroc. Kernelele de la redhat au o tona
de patchuri aplicate, multe dintre ele pentru tot felul de sf-uri de
device-uri (nu c-ar fi un lucru rau, dar se modifica si prin alte parti
ca sa mearga toate, nu doar makefile-uri/config.in-uri si file noi), +
aproape de fiecare data au cite un -ac, si se mai intimpla sa fie 2.4.X
patch release Y si el, cu toate patchurile cumulate, sa fie mult mai
aproape de un 2.4.Z, unde Z=X+cel_putin_2.
De multe ori nu mai stii ce unde si cum, insa pentru
utilizatorul (repet, utilizatorul, nu administratorul) obisnuit pentru
care e transparent tot amalgamul e cite-odata mai simplu cind are in
computer o placa nuj'_de_care_de_care_nu_am_auzit si i-o vede kernelul.
Si asta e cu doua taisuri, de unde si multitudinea de preferinte
si de motive ale acelor preferinte.
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise specifically stated.
---
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
