> Am zis ca e o solutie rapida, nu cea mai buna ... citeste tot thread-ul. > E mult mai rapid sa dai drumu la un SNMP decat sa te apuci de facut reguli > pentru toate coampele din retea, nu? Eu fac treaba asta, imi merge OK si > nimeni nu se plange ca are gatuiri sau alte probleme enuntate de tine.
stai ca nu e vorba de gatuiri, se pare ca trebuie sa iti desenez :) ideea e ca tu pui agenti snmp pe statii, da vine unu, iti pune un share pe una din ele cu : <shameless advertising>60Gbytes de filme porno</shameless advertising> si apoi de pe alta statie incepe sa se uite de pe ele.Juniorul inocent care joaca rolul de admin pe retea vine la serviciu, isi admira scriptul de 4 linii in bash sau in rare cazuri perl care face snmpget pe cele 4 statii ale sale, pune mana pe aparatul de epilat si se repede furios peste bietul amator de senzatii tari care a indraznit sa transfere zeci de giga in 30 minute peste uplinkul de 64Kbytes al institutiei respective (oare da la calcul? hehehe). Ca de, asa zice statistica nene, windows si agentul lui de snmp e asa destept saracul incat stie sa iti raporteze care a fost trafic pe reteaua interna si care a fost in afara. Aparatul de epilat risca sa se infunde zdravan direct proportional cu cantitatea de useri care se uitau la filme. Sau poate exista vreun agent de windows care chiar stie asta, si il vreau si eu ca sa ii epilez pe ai mei cu masina de tuns iarba! Cat despre o solutie rapida sunt de acord, dar cat despre faptul ca nu e cea mai buna, te aprob prin faptul ca e chiar proasta :) -- Stefan Laudat CCNA & CCAI ------------- Support wildlife -- vote for an orgy. --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
