> > (servesc unui anumit scop bine definit). Sa spui ca RH merge mai repede > > decit un MDK sau un SuSE cind ai acelasi kernel si aceeasi aplicatie > > (rar compilate cu alti parametrii) e deja un semn ca nu intelegi > > problema.
> Belive it or not, chiar asa este. Merg unele mai repede si/sau mai bine > iar altele mai "prost". Fiecare distributie are propriile smecherii care > o fac sa mearga considerabil mai bine decat altele in anumite situatii > date. Eu am patit-o cu instalari de linux pe lap-uri. SuSE e _optimizat_ > pentru situatia "laptop". Si am incercat toate cele 5 distributii magice > (RH, Mdk, Slack, SuSE, Debian) asa ca zic eu, stiu ce spun. Excuse me ?! Alt argument in afara de 'pe cuvantul meu' mai ai ? Believe it, not. Acelasi cod, acelasi compilator, cam aceleasi optiuni de compilare, si totusi unele distributii sunt "mai rapide" decat altele. Gee... > La fel cum spune la un moment dat ca RH e standard pentru entreprise. Nu > am cum sa stiu cat e reclama si cat experienta personala in ceea ce > spune dar atat timp cat nu am ferma mea de servere din care macar un > sfert sa aiba mai mult de un procesor, nici nu am tupeul sa-l contrazic > asa ca iau de bun ce spune :) Ah, incep sa inteleg. Ti-a zis tie un prieten al unui prieten, si ala stia ce spune... :) > Flower Matei --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
