On Wed, 2002-11-27 at 12:29, Dumitru Ciobarcianu wrote: > Nu am nimic impotriva celor care isi compileaza ls-ul optimizat pentru > i686. Ma deranjeaza doar cei care o fac si dupa aia urla ceva de genul: > "ba, daca nu v-ati optimizat ls-ul sunteti niste lameri". > > Poate eu prefer ca in timpul pe care l-as pierde cu optimizat-ul ls-ului > sa rezolv un client oarecare care imi va aduce tz lei profit.
nu dragul flame-ului dar din ce spui tu se intelege ca decat sa faci ceva sa mearga calumea system wide sa zicem preferi sa il taxezi pe fraier ca ii faci lui sa mearga. economia da... asta este. dedicatia ... well esti foarte departe de ea. poate nu e chiar inteligent sa optimizezi ls pe p4 dar glibc ESTE O IDEE FOARTE BUNA. cum iti merge un apache compilat generic i386 ? + php + mysql ? e o idee buna sa te dedici sau sa te doara un sezuta si sa il ajuti pe unu anume sa faca ceva. ca fapt divers in opinia mea serviciul tehnic este ceva care intr-o lume perfecta nu ar trebuii sa existe. clientii ar trebuii sa fie inteligenti ( ceea ce presupun ca un ISP la care banui ca lucrezi poate spune cu mana pe inima ca nu sunt ) iar serviciile ar fi impecabile si fara nici cel mai mic cusur ( ceea ce stiu ca nu se poate decat foarte rar ). deci in concluzie incepe cu glibc, gcc si apoi serviciile majore. dupa ce petreci o saptamana / calculator facand asta poate o sa incepi sa agreezi gentoo despre ca poti spune "pana si ls pt i686!". think about it inainte sa mai dai inca un reply. axl > > Chestie de gust... > > //Cioby > > > --- > Pentru dezabonare, trimiteti mail la > [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. > REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/ > > --- Pentru dezabonare, trimiteti mail la [EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'. REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
