On Fri, 28 Mar 2003, Claudiu Cismaru wrote:
> Din cat am vazut in programe de benchmark, intr-adevar AMD batea Intel la
> aceasi frecventa, numai ca la INT !!!!!! La FPU, AMD era lasat in URMA ;)
Nu mai stiu exact exact... anyway P3-urile (katmai si
coppermine, dar parca si tualatin) erau batute cam toate la aceeasi
frecventa de AMD la INT si FP. Insa lamerii de pe toms sau alte site-uri
de 2 lei (cam toate) nu au avut niciodata curiozitatea sa testeze cu
aplicatii care stiu de threading sau cu aplicatii ce ruleaza pe sisteme
multitasking. Si cred ca toti stim ce e ala multitasking/multithreading
pe vindoz (chair si pe sisteme cu mai multe cpu-uri).
> Btw, da Victor, uname -a imi returneaza 2.0, dar fara punct intre ele si dupa
> un 4... ;(
2.4.20 adica? Din ce spui tu se intelege 4.20 (e un win98 OSR2
sau winme?:) )
--
Any views or opinions presented within this e-mail are solely those of
the author and do not necessarily represent those of any company, unless
otherwise specifically stated.
--
Pentru dezabonare, trimiteti mail la
[EMAIL PROTECTED] cu subiectul 'unsubscribe rlug'.
REGULI, arhive si alte informatii: http://www.lug.ro/mlist/
