Personal m-am luptat cu varianta spread dar m-am impotmolit la un moment dat. www.spread.org/download.html Intereseaza pe cineva subiectul ca sa desriu etapele parcurse sau trimit un mail pe personala cu scanatura la notitele mele persoanei interesate?
PS Consider ca acela care reuseste sa-l duca pana la capat merita toata stima dand in acest fel o mare lovitura lui M$SQL Server! > Inscrie-te la replicare > [EMAIL PROTECTED] > > Te afli in situatia Master (serverul Write) ----- Slave (serverul Read). > Se pare ca este singura varianta care deocamdata le-a reusit celor de la > postgres. > > Revin cu detalii! > > > Bogdan Marinca wrote: > > > > > Da, e interesant !:) > > > Eu ma gandisem initial ca trec totate operatiunile sql WRITE pentru > prima tabela > > > print'o metoda care le logeaza. > > > Apoi le transmit spre executie, in aceasta ordine, logurile sql, spre > ceaa de'a II-a tabela. > > > Dar parca e cam ineficient asa ... merci! > > > > Si uite cum ai reinventat roata descoperita(?) de Oracle, care chiar asa > > face. Si tot Oracle, din motive de eficienta, nu recomanda aceasta > > metoda pentru mai mult de 5 tabele. > > > > Daca chestiile astea au intersectat in mod spontan creierul matale, fara > > nici o "inspiratie" exterioara, atunci ar trebui sa consideri serios o > > schimbare de loc de munca (undeva mai spre vest). O spun cu toata > > admiratia si seriozitatea. > > > > Grig > > > > > > > > >
