On Thu, 12 Jun 2003 09:21:42 +0300 "Radu Radoveneanu" <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
> eu ca sa limitez upload-ul fac exact cum ai facut tu > aplic htb pe interfata "cealalta" si pun dst in loc de src > de ce ? pentru ca functioneaza corect, e simplu, folosesti acelasi > tool(/me care inca nu stie cum sa limiteze upload-ul altfel si la fel > de = bine) > adica cu acelasi script cu care limitezi down pe eth1, limitezi up pe > = eth0 > bun si raspunsul la intrebare? Tu ai spike-uri? Eu am folosit acelasi script tocmai pentru ca am vazut ca modificat pentru download merge perfect iar setat pentru upload are numai spike-uri si nici macar media nu e corecta. Nu cred ca e o problema de burst/cburst pentru ca sunt aceleasi setari ca pentru download. Oricum am testat deja si diferite valori la burst si tot degeaba La asta mai adaug o alta problema htb care am mai semnalat-o pe lista: Se ia exemplul lui Devik: 3 clase prima are rate 30 ceil 100 a doua are rate 10 ceil 100 a treia are rate 60 ceil 100 Daca nu fac trafic pe clasa a treia teoretic prima clasa trebuie sa ia 75 iar a doua sa ia 25. In final se mentine raportul 3/1. In practica raportul este cam 2/1. Prima oara am testat cu vmware dar Mihai Rusu a zis ca el nu pateste asa; am zis ca e din cauza lui vmware. Apoi am testat pe calculatoare reala si am obtinut exact la fel. Ca sa nu mai zic ca daca am pe : clasa1 rate 5 ceil 100 clasa2 rate 20 ceil 100 clasa3 rate 75 ceil 100 si daca opresc traficul pe 3 in nici un caz nu mi se pastreaza raportul de 1/4 (20kbps/80kbps) intre clasele 1 si 2 Daca sunt doritori, le dau scriptul foarte simplu cu care am facut testele sa se convinga singuri ca e ceva care nu merge tocmai cum zice Devik -- Voica Mihai
