On Fri, 2003-08-29 at 09:44, Nicu Buculei wrote:
> mmihai wrote:
> > Buna Dimineata,
> > 
> > Citesc doacele, dar va rog si pe voi sa ma lamuriti:
> > cu ce incurca/deranjeaza, chestia asta a U.E. pe LINUX-ul nostru ?
> 
> o firma oarecare realizeaza un soft comercial, care face ceva nou, hai 
> sa zicem o interfata utilizator 3d sau orice alta prostie vrei, apoi o 
> patenteaza. chestia asta se dovedeste a fi cea mai tare idee si toti 
> utilizatorii nu mai vor sa lucreze decit cu asa ceva.
[...]
mai grav este cand idei deja implementate de 5-10 ani, poate si
patentati demult, sunt atacate in instanta dupa ce deja devin
common-use; patentele permit "inovatorilor" sa isi asigure un revenue
stream putin spus imoral: se da o idee, cu un grad suficient de inalt de
noutate; se inregistreaza un patent pe aceasta idee; daca patentul ar fi
folosit imediat ca revenue stream, cerand licente pentru implementarea
ideii, reactia imediata a comunitatii/firmelor ar fi sa ocoleasca
implementaera ideii, pentru a nu aduce in ecuatie complicatiile (inca)
unui patent in procesul de dezvoltare; in loc sa procedeze in felul
asta, proprietarul patentului va astepta si chiar posibil va incuraja
adoptarea ideii de catre comunitate si firme, iar cand aceasta idee are
suficiente implementari si este considerata common-use de catre toata
comunitatea IT, proprietarul patentului porneste campania de
enforcement. Can anyone say MP3?

> comunitatea Open Source se decide sa realizeze prin resurse proprii un 
> lucru asemanator, dar din cauza patentului nu o va putea face decit 
> platind firmei initiale. costurile nu si le va putea acoperi decit 
> taxind utilizatorii, deci proiectul va deveni unul comercial.
> daca se patenteaza lucruri deja existente in programe Open Source 
> acestea nu vor avea decit 2 alternative: sa plateasca sau sa se 
> desfinteze. daca se patenteaza toate elementele noi, programele Open 
> Source nu vor mai putea evolua.

Problema este ca alternativa cu 'plata' nu poate fi luata in calcul
pentru ca majoritatea licentelor pentru patente implica taxare pe numar
de cópii distribuite, ori in open-source distributia este incontrolabila
(de-aia e open-source). Nimeni nu ar accepta licentierea catre proiecte
opensource a patentelor.

Cheers,
georgeb

-- Attached file included as plaintext by Ecartis --
-- File: signature.asc
-- Desc: This is a digitally signed message part

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.1 (GNU/Linux)

iD8DBQA/TwrJby4K0NuCQxcRAvoyAJ9NTGCWTeaZBkfToJK0lhpH3dcXqgCeJbAQ
ppjxn8fUU1AgnN+Ut9VpI/A=
=CVt8
-----END PGP SIGNATURE-----



--- 
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/


Raspunde prin e-mail lui