On Sunday 28 September 2003 17:23, you wrote: > On Sun, 28 Sep 2003, Claudiu C. wrote: > > Pentru ca xinetd nu porneste un daemon... Daca vrei ssh prin xinetd > > atunci va trebuie sa renunti la ideea cu daemon si sa-l wrappezi prin > > xinetd. > > Nu? man ssh, vezi -i. > > Ideea e ca de fiecare data cind e vorba de intrebari de acest > gen (de ce asa si nu asa) trebuie evaluata fiecare varianta. Unul din > motive ar fi cel invocat de eugen patrascu si sustinut sau demolat (cum > vreti, depinde ce alege fiecare) chiar de cei care au scsis pagina de > manual de la daemonul de ssh: > > -i Specifies that sshd is being run from inetd(8). sshd is > normally not run from inetd because it needs to generate the server key > before it can respond to the client, and this may take tens of seconds. > Clients would have to wait too long if the key was regenerated every time. > However, with small key sizes (e.g., 512) using sshd from inetd may be > feasible.
Hai, nu, serios ????????? Omu spunea ceva de genul: de ce nu porneste SSHD-ul prin xinetd: > de ce sshd este pornit prin scriputri de initializare si nu este > pornit de xinetd? Omu' intelegea ca vrea sa porneasca prin xinetd sshd-ul ODATA SI GATA ! Ca nu vrei sa spui ca scripturile de initializare porneste cate-ul sshd pentru fiecare conexiune facuta !!!!!!!!!!!!! Ori sa invete sa se exprime corect... ori citeste tu mai ATENT ! Eu stiam EXACT ce voia... numai ca s-a exprimat cu totul AIUREA ! --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
