Dorin Lazar wrote: >On Wednesday 08 October 2003 13:50, you wrote: > > >>Si eu am ajuns la concluzia ca RH e din ce in ce mai de cacat >> >> > Deoarece nu e dat pe offtopic, ar fi frumos sa si argumentezi. > Dorin > > Vrei argumente?
uite unul (care tine strict de rh, rpm este produsul lor): [EMAIL PROTECTED] rpm]# db_recover db_recover: Program version 4.1.25 doesn't match environment version 4.1.24 [EMAIL PROTECTED] rpm]# rpm -qa | grep db db4-utils-4.0.14-20 gdb-5.3post-0.20021129.18 gdbm-1.8.0-20 db4-devel-4.1.25-10 db4-devel-4.0.14-20 db4-4.0.14-20 db4-java-4.1.25-10 libdbi-0.6.5-5 libdbi-devel-0.6.5-5 db4-debuginfo-4.1.25-10 db4-utils-4.1.25-10 db4-4.1.25-10 gdbm-devel-1.8.0-20 [EMAIL PROTECTED] rpm]# si ma mai mir de ce nu pot sa dau un --rebuilddb Tin sa precizez ca directiva --force de la rpm nu a fost nici o data folosita ... Tot ce s-a "instalat" ulteior a fost cu -U sau -F Pana la versiunea 7.3 pot sa spun ca eram fan rh si eram in stare sa ma iau de gat cu oricine zicea ceva de rau despre rh gtd --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
