multam .. so, in concluzie rh9 (shrike) cu update-uri la zi este pt bind , apache, vsftp si postfix secure pt orice exploit "disponibil" acum pe piata ?
Alex 'CAVE' Cernat wrote: >>despre BIND 9 , retina zice ca e vulnerabil ... >>care e cel mai sigur server de dns pt RedHat ? >> >> > >(C)retina se uita numai dupa version string, care dupa cum se stie la >redhat nu se schimba, deoarece se face back-porting la patchuri si de >aceea il gaseste vulnerabil (si mie mi s-a intamplat la fel - si nu >numai la bind - pana cand m-am prins destul de repede); in fond e ca la >gaoz, sau chiar mai bine: daca esti cu update-urile la zi, macar esti >aproape sigur ca poti sa dormi linistit (cel putin pana la urmatorul >remote exploit) > >Alex > >--- >Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
