On Fri, 2003-11-07 at 00:29, Mihnea Galca wrote: > Am facut upgrade de la shrike si sunt ceva probleme: > * add/remove packages nu merge pt ca vrea /mnt/cdrom/Redhat/RPMS/etc, > iar pe cduri structura este cu /mnt/cdrom/Fedora/RPMS/etc
Nu pot replica problema ta la mine. Adica, cu alte cuvinte, la mine merge.. > * driverele de la nvidia nu merg din prima, dar se pot instala cu > "export IGNORE_CC_MISMATCH=1" Aceasi problema am avut-o si eu, dar nu mi s-a parut insurmontabila :) Pentru cei care sunt in situatii similare, nu uitati sa instalati sursele kernelului si sa creati un link simbolic de la tree catre un /usr/src/linux (desi in unele cazuri a mers si fara asta ^weird^). > * upgrade-ul a durat destul de mult cam 40min pe o masina destul de > rapida (512Mb DDR333, 2Ghz proc, UATA-100) De la FC1 test 3 la FC1 release, upgrade-ul facut via yum a durat aprox 40 minute, dintre care aprox. 35 petrecute downloadand. E drept ca numarul de pachete noi a fost nesemnificativ. Upgrade-ul de la Shrike la FC1 test 3 a durat aprox 30 minute si la mine, pe o configuratie hardware similara cu a ta. Dar un clean install de pe DVD al FC1 Release (incluzand GNOME, dev-tools, kernel, editors - aprox. 1.9 GB software) s-a finalizat pe aceasi masina in 15-20 minute. > * interfata de gnome arata si se misca parca mai bine, cea de KDE e la > fel ca in shrike > * in rest e un redhat 9 cu pachete mai noi printre care si samba3, kde > 3.1.4, gnome 2.4 Fair, dar care parca se misca mai bine :) (fiti toleranti cu un impatimit incurabil). Bottom line (din punctul meu strict personal de vedere), Fedora merita un drive test. Ceea ce ma bucura cel mai mult e faptul ca Fedora merge acum dupa modelul Debian de dezvoltare, lucru extraordinar, si in ansamblu sunt incantat de Fedora. //ionut --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
