pai nici linux'ul nu'ti raporteaza gresit..te uiti tu unde nu trebuie.. am un ATI shi la grep VideoRAM /usr/adm/XFree86.log imi arata:
(--) R128(0): VideoRAM: 32768 kByte (128-bit SDR SGRAM 1:1) ceea ce surprinzator e exact cat am :-) daca foloseshti framebuffer in consola merita sa dai shi un dmesg|grep vesafb vesafb: framebuffer at 0xe4000000, mapped to 0xd080d000, size 32768k ceea ce iarashi imi confirma.. daca foloseshti driver'ul de frambuffer in X cauta ceva de genu vidmem..in orice caz nu strica sa te uiti in tot log'ul..n'am fb in X deci nu shtiu exact ce grep sa dai.. p.s. comoditatea a fost din partea ta ;-) linux'ul NU raporteaza aiurea!!!!!! hai pa Dan Uscatu wrote: >eu sesizez in ambele cazuri ceva comoditate si lene in scrierea >driverelor/programelor. >sariti in sus cit vreti (mai ales ca e vineri), da' eu n-am vazut in >viata mea un winbloz care sa nu vada corect memoria totala, si memoria >video. indiferent ca era shared, agp, sau cacat pictat. si am >instalat/lucrat cu mii de computere, spre deosebire de linuxuri in care >TOATE raporteaza aiurea. > > > >>>Zic si eu asa ca prostul: daca exista vreo metoda sigura de a afla >>>cita memorie are _orice_ placa video, ne mai puneau configurarile de >>>X sa scriem noi de mina? >>> >>> >>Daca exista o metoda sigura de a afla cat RAM ai in calculator, mai >>puneau ei parametrul mem la kernel? >> >> > > > >--- >Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > > > > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
