On Tue, 11 Nov 2003, Ground Zero wrote:
> Cred ca se face o confuzie aici. Una sint binarele si alta sursa. Pot sa
> vind binarele si sa impun ce restrictii vreau asupra lor, inclusiv sa nu
> fie folosite decit pe 1 calculator, sa nu fie redistribuit si asa mai
> departe. Faptul ca softul e sub GPL inseamna ca trebuie sa pun la
> dispozitie complet gratuit pe linga binare sursa completa din care au
> fost compilate, atit. Nu sint obligat de exemplu sa-ti spun cu ce
> flaguri de optimizare am compilat binarul pe care ti-l vind de merge asa
> de bine.
>
> Sursa poate fi folosita asa cum scrie mai sus, atita timp cit se aplica
> GPL in continuare. Binarele sint alta mincare de peste.
Da-mi voie sa te contrazic: GPL nu se refera numai la surse, se refera la
"program":
"0. This License applies to any program or other work which contains a
notice placed by the copyright holder saying it may be distributed under
the terms of this General Public License. The "Program", below, refers to
any such program or work, and a "work based on the Program" means either
the Program or any derivative work under copyright law: that is to say, a
work containing the Program or a portion of it, either verbatim or with
modifications and/or translated into another language. (Hereinafter,
translation is included without limitation in the term "modification".)"
(...)
3. You may copy and distribute the Program (or a work based on it, under
Section 2) in object code or executable form under the terms of Sections 1
and 2 above provided that you also do one of the following:"
Deci eu pot sa iau binarele din RHEL (numai programele din RHEL sub
licenta GPL) si sa le copii, sa le distribui, atat timp cat ma asigur ca
procesul de distribuire respecta GPL.
Dar nu raspandirea lui RHEL in sine ma intereseaza, ci dreptul de a folosi
o singura distributie RHEL pe mai multe calculatoare. Conform GPL, am voie
sa fac acest lucru atat timp cat ceea ce instalez pe fiecare calculator
sunt exclusiv programe GPL (eventual si BSD, dar discutia acum o focusez
pe GPL). RedHat nu imi poate interzice acest lucru. Programul, fie si
binar, fie si compilat si packaged de RH _RAMANE_ protejat de GPL care
spune ca pot sa il dau (sau sa-l copii) ori de cate ori vreau.
Cu alte cuvinte, in cazul unui program GPL din RHEL (colectie de programe
si alte materiale care sunt sub diverse licente, dela GPL si BSD la
proprietary, etc.), intre GPL si Licenta RHEL, GPL are "prioritate mai
mare" (nu stiu exact termenul juridic pentru asa ceva).
Radu
--
Radu Filip
Network Administrator @ Technical University of Iasi
[EMAIL PROTECTED] Information Technology and Communication Center
http://socrate.tuiasi.ro/ [EMAIL PROTECTED] | http://ccti.tuiasi.ro/
---
Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
