mi se pare normal ca in codul pt agpgart sa fie portiuni "copiate" de la nvidia, sa nu uitam problemele care au aparut la combinatziile Radeon - nforce acum un an, so, ati au fost nevoiti sa includa in agpgart si suport pt nvidia, ceea ce mi se pare un lucru normal :D, iar cum nvidia nu da specificatiile tehnice, cum face ati, de ce sa nu copieze direct codul?
parerea mea, h�c! ----- Original Message ----- From: "radu liteanu" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, November 21, 2003 11:52 AM Subject: [rlug] Re: Ati -- gatos vs fglrx > > > > > Am o intrebare. In rpm-ul ala am gasit > > si aplicatia aia fireglcontrol. Cum naiba se aplica modificarile care le > > fac despre DualScreen? > > > > Nu stiu, n-am folosit-o niciodata. Daca am ceva de modificat, o fac > manual. Cit despre copierea Nvidia, iata inca un bun exemplu despre cit > de buna e concurenta :-) ...asta e, se pare ca ATI e cam papagali. > > > --- > Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/ > --- Detalii despre listele noastre de mail: http://www.lug.ro/
